畅销书

与郭敬明相比，这位永远面色苍白眼眶发黑的疑似抄袭畅销女作家的精神境界，简直达到了圣人的高度。

在任何一部主流的电影里面，都不可能出现郭敬明这种主角，即使有，也会着墨于描写其人的心理斗争，天人交战，众叛亲离，郁郁而终或者幡然醒悟，这部电影里的女主角为此就付出了惨痛的代价，一直到通过寻出凶手来完成自我救赎，尽管是俗套，但是精神很伟大。

与电影相反的是，现实中的郭某人过着不能再爽的生活，就算被判定抄袭仍然叫嚷着不道歉，一本一本又一本，把写小说做成产业，当起老板，腰缠万贯满身名牌，另一面依然坚持不懈地用着明媚忧伤的词语剧情来感动得小loli潸然泪下不能自拔。

我简直是羡慕嫉妒恨。如果有人将这样的人生不打折扣地搬进电影里，并且没有给上一个罪有应得的结局，一般我们就会把这种电影叫做非主流。但是即使是非主流的电影作者依然有羞耻心和职业操守，甚至非主流导演一般比主流导演更知廉耻，就连郭敬明自己不是也在《夏至未至》中极力涂抹美化扮纯洁么。所以现实永远最真实也最残酷，所以不管主流与非主流电影依旧是虚幻，依旧有着一辈子可以被人诟病的原罪，它仍旧是那个被阉割之后涂脂抹粉的太监，非男非女，不人不兽。

我倒是幡然醒悟了，我妈说的对，以前我觉得我妈说的不对，我觉得她毫无觉悟。她有时会被电视剧里的主角感动，但现实中仍然会义无反顾地站到所谓的反角一方，她总是大义凛然又轻描淡写地说，电视就是电视，不能当真。

如果你当真了，你就会相信善有善报，你就会相信一切付出都会有回报，你会在自我的恶面前掩面羞愧而逃，你会相信自己终有一天会变成你所期望的那个高大全的英雄，斩火龙救公主被宙斯拽上天空成为永恒的星座。

于是你就会活得不快乐。挫折之下你开始走向艺术和宗教寻求真理，可是我的天，如果说电影是太监，那么这两位就是大太监，而且是会催眠的大太监，恶性循环之下，你以为找到了救赎，其实只是让你的人生离快乐更加遥远。就好像有个算命的人对着你的脸说，“你有一天会成为圣人与先知。”你满意地转身离开，没听到他在你背后补上的那一句：“如果你能活到一千五百岁。”

于是你看着那些不相信的人，开豪车住洋房日进斗金，笑脸迎人翻脸骂娘，你心中充满了羡慕嫉妒恨，最后你终于决定不对你心里的这最后的一点恶进行批判了，但是也什么都晚了。

我好像扯得有点远。

一个晚上看了两部严正花的电影，因为我觉得这女人长得很美丽。

按韩国人的常理，她应该是整形美女，因为五官实在是完美无缺，就像我在模拟人生中努力捏出来的小人，因为韩国电影画面的美化，这小人又更像是经过了PS之后，活生生鲜亮亮，她的照片都没有动态美。在另一部的《奥罗拉公主》中更是迷人至极，过分的美丽自然就有一种锋利感，更何况严正花演技出色，奥罗拉公主实在是大杀眼球。

尽管我讨厌这个民族，也不得不说韩国电影依旧是出色的，看跟什么比，跟日本片比是逊色，不过整体平均水平依然高于大陆片。不是我不爱国产，越爱，越恨到牙根痒痒，浪费了庞大资源深厚文化，尽拍点子什么乱七八糟的玩意。

韩国片美则美矣，还是缺乏想象力，恐怖片千篇一律，根本不恐怖，只要在特定的镜头前一秒及时模糊焦点，就不会有任何问题。相对于日本恐怖片的语不惊人死不休，看韩国片就当调节身心了。

不像往常看到的那些鬼片一样只是神经兮兮的吓人。

其实是一部悬疑侦探的故事，那四个村民错手杀人，村长掩盖罪行，最后凶手之间内讧，冥冥之中受害人在护佑着作家。

村民一直不后悔还认为自己是好人，村长觉得事情过去了就应该平静的生活，愚昧的人忘记了一个无辜女孩的死亡，反映了人性的自私与凉薄。

女作家演的不错。

在我看过为数不多的韩国电影电视剧里，这部算是很不错的了。我还以为韩国就只知道爱来爱去，或者像日本鬼片一样弄个鬼出来吓人。

看<畅销书>前一半多,便觉得索然无味.
封闭阴暗的老宅,时不时恍一下的吊灯,不存在的'姐姐',欲要抓狂的女主,一段被埋藏的秘密.
就电影情节来看,并没有多少创新性,从中可以看到<闪灵>,<孤堡惊情>的影子.其中与<孤堡惊情>剧情的相似最甚:不存在的'朋友',时不时出现在房子周围的妇人,自认为活着其实已经死亡的子女,隐藏的尸骨.特别是电影中都有提到主人公被儿子(女儿)关上的门夹断手指甲.
在气氛营造方面,秉承韩国恐怖电影一向的传统,冷色调,用柔美的钢琴配乐与诡异的气氛相融.时不时来一个小小的惊吓.

其实看到前部分,基本就可以猜到故事的起源与结果了.又是一个冥冥中复仇的故事.这种因果报应看得太多了,当看到后面那个中分头(实在是没记名字)追女主摔倒看到眼前一截断木,很自然就会想到最后他十有八九会死于这根断木,而那个胖子也差不多会和那个女人死于那排铁栏杆.
果不其然.

一部没有悬念,缺乏新意的电影,对它的欣赏自然也只能止于电影结束.
不过看下来,个人认为整部电影最可圈可点的地方就是对最高潮部分的处理,即女主角躲在床下到胖子杀死另一个胖子.
这部分画面紧凑,节奏控制的刚好,不会因为节奏过快而显得混乱不堪.

整部电影,个人偏爱那个戴眼镜的斯文胖子.他抓狂起来实在是太太可爱了,只可惜他就那样简简单单被结果了

我不是很喜欢看韩国电影，但是本着兼收并蓄的原则，我还是看了很多棒子片。和其他国家的电影一样，韩国片也是有好有坏的。依我个人的意见来说，韩国片中以情色片和喜剧片比较有质量，而鬼片的势头也很猛，似乎有超过日本鬼片的嫌疑。
本片算不是鬼片，尽管看到开头部分的时候我曾经怀疑这是部鬼片。全片看下来，发觉本片并不算恐怖，只不过是片中有几个恐怖一点儿的镜头而已。中间我还曾怀疑这是部色情片，但是通篇看完，却很是失望，除了有几个女主角洗澡的全景镜头之外，其他的部分根本与色情片不沾边儿。
看完本片的第一个感觉就是女主角挺漂亮，尽管她的性格很令人生厌，但是她的长相和身材还都是不错的。这片是去年的作品，那时候女主角严正花已经39岁了，不过在片中看起来还是很年轻的，看来不得不感谢化妆师了。
女主角是一个作家，确切地说应该是个悬疑作家。我也很想成为一名作家，尤其是一名悬疑作家，虽然我也写过一两篇悬疑作品，而且还在杂志上发表，但我离那一步还很遥远。女主角有个漂亮的女儿，小女孩儿很可爱，很吸引人，但是看到中间的时候才知道，那个孩子竟然是只鬼。当然，在本片中她并不是鬼，只不过是她母亲记忆中的存在罢了。这不是鬼片，并没有鬼的存在。作为孩子的妈妈，本来应该很爱女儿的，但是只顾事业的女主角明显对女儿倾入的爱不够，而且她也因为付出了最惨重的代价，令女儿不慎被电死。在这一点儿上，毫无疑问是个悲剧。作为成年人，忙事业是很正常的，但是我们却在平常辛苦的工作里忘记了什么才是最重要的。也许是价值观的问题吧，我觉得女儿要远比事业重要得多。我们拼死拼活地忙事业到底是为了什么，还不就是为了让自己和家人有个更好的生活质量，能够更加幸福嘛。但是只顾忙事业而不顾陪伴自己的亲人，只能令失去与得到不成正比。在这一点上，我深有同感。看到这里的时候，我已经决定，以后一定要多陪自己的家人，而把忙事业的时间放到家人休息的时候。
要多与家人相处，这是我看过本片之后最大的收获，至于其他，真的成为了次要。也许是语言的原因，本片我有很多看不明白之处，比如女主角到底如何得知那件真实的杀人案，难道真的是她女儿告诉她的？如果果真如此，那她的女儿又从何得知？要知道，死者的尸体并不在别墅里，而是在湖中，并没有和她的女儿在一起。另外，就是女主角抄袭的那部书的作者又是如何得知杀人案的真相，这一点儿我真的没有看明白。
除了对家人关爱的感触，本片别的地方并无亮点，在时光网上的得分不到七，看来也是理所应当。从结局上看，本片就有些牵强。真凶出现的太过突兀，因为按照悬疑片的常规，真凶应该是在一开始就出现的人，但是本片的真凶却是在半途出现的人，看到那一截的时候还以为是又来了一伙租别墅游玩的人呢。虽然最后真凶被勉强到了那名警长的身上，但是这种勉强带来的戏剧效果又能有多大呢？恐怕只能让人觉得更加牵强了。
总之，本片的感觉是很乱。一开始看认为是剧情片，接下来认为是恐怖片，然后又怀疑为色情片，最后才被认定为是悬疑片，而且悬疑还设置得不太成功。我给本片打了七分，如果不是因为与女主角产生了共鸣，恐怕我只会给五分。果不其然，韩国片就像美国片一样，并不是每部作品都是佳作。同理，我们大陆电影也不是每部都是垃圾。事实证明，我们的国产片真的在进步，而且速度很快。

女主去小镇时大家正忙着祭祀就已经为结局埋下伏笔，所长一直反对村子里建钓鱼场是因为他知道那样会发现湖中的尸体暴露他一直苦守的秘密，神秘女子一出场就被所长归类为脑子不好使神经有问题就已表明这是一个有故事的人。不过bug还是有点多，如长发眼镜男在树林里奔跑最后被树杈戳穿身体是什么情况，见过在岸上往水里开枪永远杀不死人的场景第一次见到在水里用左轮往船上开枪一发毙命（枪在水里真的不回潮吗），再有就是女主的精神状态转换没有过度略显突兀……但这些都不影响晚上一个人看时带来的紧张刺激感。

只是试笔而已。还没开写就已经显得颇不自信。呵呵。。。。性格使然。

刚刚看了一部韩国悬疑片：《畅销书》，昨天电驴上DOWN来的，韩语字幕组译还不错，自认为看懂了。

可能是自己平时这类悬疑片看的实在太少，内心的“触动点”比较低了。。。还有些庆幸亏得错过了在昨晚半夜三更看，否则还真怕有些吃不消呢！大白天、公共场合下看，还在“理性”的下意识下两次退出全屏。。。是我这个人太容易入戏了？

还是来说说电影本身。情节其实有些老套了，特别是在一些剧情的细节处理上，边看脑海里都能翻腾出不少记忆的影子。或者是导演有意为之？鼓励观者去做一些经验的推理。。。但又不像。导演若是玩这种游戏恐怕是有些冒险的。当然前提这部是商业片，其次是悬疑、推理风格。

你可以猜到两三步后，却猜不准路向何方。大情节的把握上(编剧或者原著的责任）还是颇有些看头。想来正是因为大方向上的不确定性，促使我下意识的选择“理性的”退出全屏。呵呵，抑或是我这方面的经验实在太少了。

除了大结构上的整体流动性，故事本身觉得还蕴涵了一些哲理味儿，感觉比早先看过的好莱坞的一部《大提琴师》还深沉一些，或者是因为前者更符合亚洲人的心理暗示。哲理的背景是“抄袭”这个社会性问题。其本质当然是诚信、信用。当然是一个社会关注的大课题。最近国内不是还闹腾着“打工皇帝”的“学历门”，再早一些是《读书》前主编汪晖的“抄袭门”。后者主要波及范围还是在学术圈内，影响没有前者那么大，都有靠时间洗刷的趋势。考虑到读过大学的人这方面（毕业论文是必须过的一道关）多少都有些切身体会，国人对“抄袭”（包括学术诚信，相比于一般商业诚信觉得更当“坚守”罢）问题确实算比较敏感了。

不过现在看来也不算是“中国特色“喽,至少韩国有这么一部电影（貌似国内还拍不出来），说明韩国人对此也很敏感。女作家（主人公）对前后两次涉嫌“抄袭门”、遭遇个人信用危机乃至家庭危机的态度和处理，其庶几可算是个“女强人”了罢。首先是坚强，相信从哪里跌倒就从哪里重新站起。其次是执着，相信自己的直觉，包括相信自己的清白。当然这样人有点神经质，容易被认为患有精神疾病。还有，就是综合素质，包括心理素质。在面临一次次危机时，在惊恐之余都是竭尽所能的处理之摆脱之。特别是最后一段，在别人都不信任她的孤独、艰难时刻，基本上都是靠她自己的坚强和勇气，以及应变素质（包括逃生能力）得以自救。我一度怀疑导演有点搞“灵魂附体”的意思，看到最后否定之。这到底是一部基于理性主义的悬疑片，不存在灵异事件。最多是女作家本人的心理暗示和幻想一度是相当严重（可能是有点心理疾病了），也导致其在某些方面的生理功能特别强大（比如敏感、推理），从而让她扮演了类似福尔摩斯似的角色。但话说回来，好作家就是要有这方面异于常人的素质。大而话之，历史上能让人记住的大作家乃至其他伟人不都是多少有些神经质，或者是偏执狂？


当然，这只是电影，只是故事。


要说触发哲理性的思考，哲理味儿在哪？思考又在哪里？就在人面对信用危机包括心理上的问题时，该如何面对，如何处理。为什么要选择坚强、选择“光荣而又孤独的荆棘路”? 人不自救，天亦难救。

还有一点，演员还不错，当然这是女主角（女作家白熙秀，严正花饰）一个人的戏，唯一或可称为女配角的可能就是她幻想中的女儿了吧。

显然，这又是一部塑造演员的电影（演员塑造角色，好剧本角色也反过来塑造演员）。同时让我经历了类似于心灵的“高峰体验”，且能引发我思考。所以我给她好评。

抄袭无疑是一件可耻的事儿，不过在目前国内的环境中，抄袭并不那么可耻。学术圈的你抄我用多年下来，即使是某专家、某权威被曝光，也如家常便饭一般，没什么新鲜度。学术大佬们都存在抄袭，其他人更是自然不过，本科生、硕士生乃至博士生的论文，十有七八都是抄来的。道德不责众，一件可耻的事，普遍起来，也就不那么可耻了。郭敬明发生“抄袭门”事件后，仍然顺风顺水，进福布斯排行榜、入作协、出新书，羡煞众多处在无产阶层的八〇后青年。一位教授买春、出轨此类行为被曝光，要比抄袭恐怖得多，名誉扫地、撤职、开除等等。看来，在国内，对“人身”要比对“精神”管得严。

国内“抄袭门”事件众多，但电影人没有及时跟进，拍一部相关题材的影片。韩国那边，抄袭事件也屡见不鲜，韩国电影界回应得快，《畅销书》便是一部抄袭题材的电影。将抄袭题材与恐怖、惊悚嫁接，讲了一个“原来抄袭很恐怖”的故事。主人公的疯癫，与郭敬明的淡定相比，完全是天壤之别。

白熙秀（严正花饰）是一位畅销书作家，陷入抄袭风波，为静心创作，离开首尔去一个山间别墅写作。主人公因为某个事由，进入一个较封闭的空间，这种模式在惊悚题材的电影中很常见，可以算作惊悚片的一个分支，新近的影片有马丁•斯科塞斯的《禁闭岛》、波兰斯基的《影子写手》。开场很常规，除了题材，没什么特别的地方。

陈旧建筑物中，隐藏着不可告人的秘密，主人公充当揭谜者的角色，来找出真相。在这个过程中，调动观众参与解谜。进入封闭空间、掩盖的事件浮出、简单的套盒结构（女作家的书与事件重合），这些在惊悚片中，算不上创新。电影的好坏在于，能否用这个陈旧的模式成功地包装抄袭题材。

女主人公的表演有些问题，因为抄袭风波导致精神状况受到影响，但从一开始进入旧别墅到临近结尾，严正花的表演基本上是一个模式。白熙秀这个人物精神一直处在非正常状态，但随着事件进展，应该有所区别，严正花的表演从始至终一幅神经质模样，没什么层次分别。奇怪的是，严正花靠此片还得了一个最佳女主角奖，难道这种用力过度的表演在每个国家都很受欢迎？奥斯卡也喜欢用力过度的表演。这大概和汤唯靠《月满轩尼诗》提名金马最佳女主角一样，一点也不靠谱。

女儿的一些戏，有点像《闪灵》中的孩子在走廊中的场景。女主角产生幻觉看到女儿，这种精神分裂情况，比较常见，如《美丽心灵》整部电影都是关于这个。白熙秀和四位凶手的搏斗，用了很长时间，过于冗长。导演的处理有些顾此失彼，比如在搏斗中，女作家的丈夫在某些片段一直处于缺失状态，经过令观众觉得已很“漫长”的时刻，他的出现便有突兀、断裂之感。

这些问题，还容易原谅，最重要的是逻辑问题。基于现实的惊悚片，应当有合理的逻辑关系。不能因为片中的灵异成份，就把《畅销书》当作一部灵异片。遗憾的是，影片的灵异成分，最终真成了“灵异”。我们只能根据片尾白熙秀的诡异微笑，将第一次抄袭之后的恐怖事件视为想象，才能勉强自圆其说。在片尾揭示真相，是很多影片追求的效果，有些做得不错，如《非常嫌疑犯》、《不可饶恕》（韩片）、《七宗罪》等。但一些电影，如大卫•芬奇的《心理游戏》，到片尾将观众投入进去的事件完全否定，只是——一个游戏、一场梦等等，观众在这里会感到一种受欺骗的感觉。如果被骗，仍然心服，可视作电影在和观众的智力抗衡中，打败了观众。而《畅销书》这个结局，如果把整个事件视为女作家的构思（影片没有明确的提示），并不能构成很强的说服力；不这样看待的话，灵异成分则显得过于莫名其妙、缺少逻辑。就算把情节视为女作家的构思，这个套盒中的事件，其中的灵异成分也有待澄清。大概编导无论怎样编排，都难以自圆其说，故而以一个诡异的微笑收场，将模糊的问题抛给了观众。

一部低成本惊悚片，发挥了韩国人神神叨叨的特质，把一件小事情搞得无比复杂。

但我想看小四为什么有那么强的心理承受力，就根本没表现出来。——也许也包括为什么有那么强的生理承受力？这不是玩笑。想想，韩少也不要她了，书也没人出了，人人喊打，无处容身，只有跑到偏僻的城乡接合部，45度地仰望天空……
所以抄袭只是个噱头，不要它也一点没关系。片名就是在骗人。
不过仅有的几个人，来回简单的几个外景，表演了一出还算完整的戏码，编剧和演员都可以及格了~

看完了，发现我的问题还在——小四为什么可以毫无愧色地面对剽窃的事实？
按电影的逻辑，她要不是这辈子死了孩子，要不是前世因勾引处男致死……