• 当前位置:首页 记录片 史蒂夫

    史蒂夫

    评分:
    0.0很差

    分类:记录片美国2024

    主演:史蒂夫·马丁 

    导演:摩根·内维尔 

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

     剧照

    史蒂夫 剧照 NO.1史蒂夫 剧照 NO.2史蒂夫 剧照 NO.3史蒂夫 剧照 NO.4史蒂夫 剧照 NO.5史蒂夫 剧照 NO.6史蒂夫 剧照 NO.16史蒂夫 剧照 NO.17史蒂夫 剧照 NO.18史蒂夫 剧照 NO.19史蒂夫 剧照 NO.20

    剧情介绍

      STEVE! (martin) a documentary in 2 pieces directed by Academy Award winner Morgan Neville is coming to AppleTV+ March 29.

     长篇影评

     1 ) 反正拍传记片都会有骂声,怕什么?!

    <图片1>
      我目不转睛看字幕&弹幕,超快的语速
      首先,我不太了解史蒂夫·乔布斯这个人,他是一个时代的天才还是一个偏执的疯子。
    我也不是果粉,不了解苹果的历史,刚开始看电影也有点云里雾里,不知他们争吵为何。但是我以为这不妨碍我作为一个观众讲述观影的感受。电影也是我预料中一般充满争执,超快的语速,我不仅要仔细看字幕,还要顾及一下弹幕,还要看人物的表情动作……
      我知道一些乔布斯身边的人都会批判这部电影,都会说不符合事实。
      当然,我觉得每一部拍真实人物的电影都会有点这样的缺陷,但毕竟它不是纪录片。
      如果把我身边人拍成一部电影,我肯定也会说这样那样的不对,所以怕什么呢!
      如果非要一个一模一样的乔布斯,干脆直接看他的生平录像就ok了,何必拍电影?
    当然不是说完全与本人脱离,法鲨这次的精彩表演已经让人忘记乔布斯到底长什么样子,而且他的扮相还是与乔布斯颇有相似。
      这是一场Michael Fassbender的个人秀。
      他是绝对男主角,他的表演也正好能撑起来这个人物。不得不承认在前期他和乔布斯的形象还是相差甚远,他们的长相的确有些不同,至于刚开始我觉得我看到的就是Fassbender,而不是Jobs。很多人也觉得原定Christian Bale的形象与Jobs相似度更高。
    这让我想到了Michelle Williams的《我与梦露的一周》,不够美艳性感的她与经典女神的差距也曾被诟病。
    引用一句话:“以至于一开始就不会关注像不像的问题,而是把注意力放在他的表演上,这反而是好事。”
    在电影后面的那个细框眼镜、深色毛衣的经典造型还是让我感叹这不就是乔布斯附体吗?
    这世界上有三个苹果:一个被亚当夏娃偷吃,一个落在了牛顿头上,一个在乔布斯手中。
    他像一个指挥家,他居高临下,掌控一切。浑身充满魅力,他的偏执和过分自信也成为了他魅力的一部分,以至于我不知道是受到了乔布斯的感染,还是看到了法鲨的个人光环。
    <图片2>
    <图片3>
    苹果的影响实在太大,它变得与我们的生活息息相关,也许你现在看这篇帖子用的就是iPhone,也许你正在用苹果电脑看着乔布斯的传记电影。
    电影中 Aaron Sorkin的剧本精彩,他本人也是奥斯卡得主,当然这部电影达不到《社交网络》的高度。Danny Boyle导演也曾经执导《贫民窟的百万富翁》。
    电影充满了大量台词以及超快的语速,不休的争执(其实看别人撕逼也是一大快事)充分体现了乔布斯追求完美又特立独行的性格。
    传记电影怎么描述这个人?怎么体现他的一生?一生过长又如何凝聚为2个小时?
    电影集中了三个乔布斯的人生片段:
    1984年第一台Mac电脑的问世
    1988年乔布斯离开苹果后创立的NeXT电脑公司
    1998年苹果首次推出的iMac
    电影开头用黑白影像展现了电脑将会在未来发生的无限可能,转而是电影的正片。
    乔布斯为了使电脑说出“Hello”,以及对《时代》杂志的“吐槽”。
    还让我们看到了乔布斯的女儿以及女儿的母亲,Kate饰演的乔安娜,和程序师Andy
    我们一直在等发布会开始,其实发现错了,电影永远不给你发布会正式开始的场景
    每一幕都在发布会前几分钟进行(这几分钟过得真是漫长……)这其实很巧妙,镜头中人物的妙语连珠、唇枪舌剑,回忆的穿插,镜头的转换,气氛的紧张,火焰一触即发。

    Seth Rogen饰演的苹果联合创始人Stephen Wozniak,他们的对白
    他恼羞成怒:“你会做什么?”
    在每次争论时,Jobs总给人居高临下我必胜的感觉。
    “我指挥整个乐队。”这句话应该是贯穿了始终,Jobs扮演的正是一个苛刻严厉却思维跳跃的管理者和指挥家。
    电影的另一条线应该是乔布斯和他的女儿Lisa,他最初一直否认女儿是他亲生,用他的一套数据理论反驳女儿的母亲,很多人都会说Jobs是天才但也是“渣男”
    父亲富裕且具有声望,母女却依靠政府救济。而前女友不断用女儿向他索要生活费

    电影结局又仿佛在为Jobs洗白,其实我挺喜欢的,这样的亲情牌对我很受用。
    我们在看到多年都不肯承认女儿的天才对女儿变得理解和关怀,虽然我不知、与现实是否有所差距,但我得知他最后还是和女儿缓和过关系。
    电影中虽有与Joanna和Andy的对话,我还是觉得Jobs对女儿的态度转变显得有点突然。
    不过却很应景,他甚至要为女儿设计能装上千首音乐放在衣服口袋的玩意,也许这就是iPod的诞生起源。他与女儿在天台上的场景配着音乐着实煽情。
    那个叫Lisa的电脑,那个女儿手绘的线条,我最终还是看到Jobs从神坛上回归人性化的一面,我相信这也是观众乐意看到的结局。
    <图片4>
    无法让人忘记的女配角:Kate Winslet
    她是一个真正的“女配”,不仅仅在戏份方面,更是这个人物对Jobs起着辅助和衬托的作用。Joanna Hoffman是营销主管,是他的左右手,她与Jobs也有过诸多分歧,但是始终支持理解并且陪伴他,她与Jobs的默契已达成,二人的感情也超越了男女之情。她也是精英团队中少见的女性。让人有种万绿丛中一点红的好感。
    Kate曾经说她希望挑战更多这样的角色,因为Joanna是完全来自一个不同的世界。
    她是波兰裔,有着东欧的背景,作为一个女人,她不仅在事业上帮助Jobs,也为他的家庭女儿和他大向争吵。在电影的三幕戏中她也有着三个不同的装扮——“她从干练的短发,贴身的职业装,到最后妇人般的波浪,宽松的毛线长袍”。她最终从一个职业人回归到一个女人。很多人都认不出这是Rose,不仅依靠装扮,还有她的崭新一面,她不再是那个喜爱演丰满时而憔悴的人妻,她换上了新的“面孔”。
    我觉得她表演亮点不仅局限于爆发的那个moment,其实贯穿始终的是她对大段台词的掌握,不同场景不同语气。尽管她东欧口音的美语不算完美,但是她的对乔布斯的情绪,从辅助理解到爆发也算让人难忘,淋漓尽致。
    “何为判定一个人优秀和成功的标准?那就是在吹捧褒扬其领域内的取得的光鲜名望之外,甚至连他的怪异和扭曲也有了同样被人们谈及的资格和意义。”
    迈克尔·法斯宾德,最后部分他在镜子前细微的表情和回忆的穿插产生了神奇的化学效果,在舞台上绚烂的灯光下他的耀眼以及和女儿的缓和让电影有了较为完满的结局 。
    也有人会评价电影聒噪平庸,但是拍摄乔布斯的传记电影,本身就是一个挑战了,三段式的拍摄虽然略显生硬,却也是巧妙的地方。除了男主角, 凯特·温丝莱特 、塞斯·罗根和《新闻编辑室》的 杰夫·丹尼尔斯无一不演技精湛。
    金门大桥和新闻的穿插意味着一个时代的到临也意味着一个时代的过去。
    赞扬他杰出也好,贬低他混蛋也罢。一千个观众,有一千个乔布斯,不是吗?
    《乔布斯》主演

     2 ) 《斯蒂夫乔布斯》:人生如戏的乔布斯

          我相信,会有很多果粉在看完这部电影口诛笔伐,因为这部电影中的乔布斯被塑造成了个不折不扣的混蛋。
           但我想强调的是,电影不是纪录片,电影塑造的不一定真实的史蒂夫乔布斯,电影中塑造的是,编剧和导演艺术加工过了的,为戏剧冲突设计的角色。只从电影的角度来说,这部电影为传记片塑造了一个新标杆。它就像安迪沃霍尔用波普艺术诠释的玛丽莲梦露,在一个空洞的符号下面,挖掘出它的本来面目。
            这个剧本使用的不是类似于《社交网络》扎克伯格从校园里试水脸书到成为百万富翁那种基于时间顺序的叙述。它的叙述是基于角色的,它只是三场发布会的筹备过程,Apple II,NeXT,到iMac。这三场发布会也可能并不是乔布斯生涯中最重要的时刻,所以在时间上和逻辑上,这三场发布会的选择没有什么联系,它们的衔接都是利用一连串新闻片段,甚至只是一串飞速驶过金门大桥的镜头。但是在筹备过程中,这个剧本集中在乔布斯和几位其他角色的猛烈的矛盾和纠纷。(如果我没数错,这部电影重要的角色只有七个人。)三场发布会,纠纷真是愈演愈烈,争吵点越来越尖锐。这种变化,这种密集的戏剧张力,是其他传记片中很难找到的。
           这是一部拿台词堆起来的传记片,它的语速惊人让我回想起比利怀尔德的《玉女风流》,利用惊人的语速构置起对狂妄的商场精英的讽刺。一开始,史蒂夫乔布斯对待所有的请求的回应都是讽刺,恐吓和辱骂。它的台词十分犀利,犀利到你都不知道编剧是怎么想到这些比脏字更妙的话语,这些逼得其他角色众叛亲离的台词很快就将乔布斯塑造成一个冷漠的,不知天高地厚,但霸气十足的反英雄形象。我真的准备要二刷了,这些对话信息量太大。
          但是导演博伊尔也并不是省油的灯,他给这个反英雄角色的塑造上火上浇油。他继承了《贫民窟百万富翁》中那种连续不断闪回的方式,甚至还在影片中用了花哨的剪辑,各种画面的隐喻,各种剪辑上的对比,影片拍得非常精致。尤其是第二场发布会,被博伊尔塑造成了国王的加冕典礼,音乐用的是古典的圆舞曲,画面竟然将乔布斯比喻成了拿破仑,高雅曼妙,却浓浓地讽刺了乔布斯一把。
           再说表演吧,一句话,我有预感这是本年度最棒的一次群体表演,而法鲨可能要成影帝了!
           我不知道创作者是不是有意为之,它仿佛一直再强调乔布斯这个任务人物的戏剧性,所有的场景都仿佛是戏剧舞台的场景,表演是极度戏剧化的,而创作者以三场发布会来讲述乔布斯的故事,仿佛也是因为发布会都发生在剧院里,那里有舞台,有观众,乔布斯的故事就是观众们在看的一场戏。对我来说,看片之前,乔布斯仿佛就是一个人的名字,但是在看过电影之后,这个名字背后是一场如戏人生。
           最后请大家还是期待吧,如果我预料准确的话,明年的奥斯卡,这部电影最佳导演,最佳改编剧本,最佳男主角都很有戏!有些我的朋友说这部电影有些煽情,它确实没有索金大神之前剧本那种冷冰冰的感觉,不过这样处理,可能大部分人会更喜欢,因为煽情这种东西,本身是一种很容易让观众共(入)鸣(坑)的方式。

     3 ) To be decent or to be gifted?

    1
    很年轻的时候你认为这是个非此即彼的单选题。于是有时候,为了显得/说服你自己你是gifted的,是与众不同的,是有个性的,你会主动地不选择decent

    年纪渐长的时候你开始认为这其实不是非此即彼的单选题。你开始感到世界对你not being decent的反弹,你担心失去与身边人的亲密关系,你不敢再那么混不吝;于是你想努力做到两者兼顾

    再长几岁之后你忽然又觉得,这其实还是一个非此即彼的单选题。你渐渐认识到,大部分人,可能包括你自己,其实是既不gifted,也不decent。你不是那么与众不同,不是那么有个性;所以being decent,只是你不得已的选择

    于是你开始觉得,其实being gifted和being decent,完全是两回事。也许,一些gifted的人,比如艺术家,既然要体验人类(情感的、能力的)极限/甚至推高极限,那么他们象黑洞一样吸走身边人,毁掉身边人,其实是不由自主的事?而普通人只能选择远离他们以自保?

    2
    但为什么仍然要拍与女儿的和解呢?

    因为大众需要的只是一个逻辑自洽的故事。

    乔布斯是偏执狂。是一个成功的偏执狂。他改变了世界(就算你不喜欢被他改变的这个世界)。So one way or another he has to be seen as a hero. 而英雄如果要在大众心目中成立,必须得具备人性——文明礼貌,爱家人,爱狗,捐款给慈善机构,反对猎杀海豚,诸如此类。

    如果英雄做过(还是公开做过)一些与大众的三观不兼容的事,那么必须得为他/她找一个不得已的借口/原因/佛洛伊德剖析。不认女儿是因为女儿她妈贪得无厌。对人偏执/对事吹毛求疵是因为孤儿对自己的人生没有选择。不付女儿的学费只是随口一说,不是认真的,还是因为女儿她妈贪得无厌。

    何况他竟然赢得了世界之后再为家人/爱人放弃这个世界!之前必须要准时开始的发布会,竟然可以为了女儿而推迟!

    在影院的黑暗里,我们的三观得到了人性的光辉的照耀——必须的,因为紧急出口的灯光被乔布斯关掉了。

     4 ) 随便写写没想到就这些字了的观感

    一刷有感,后续有待发掘,含剧透。


    台词狂轰乱炸的节奏一开始蛮难适应的,砖块传记我也没有看完,但是真正的乔布斯和我高三那时在老师发的那些材料里看到的完全不同,或者说那仅仅是他很小的一部分。

    独断专行、冷漠无情,言辞像是锋利的匕首,毫无犹豫刺进任何人的心里,同时又能带来神奇的“现实扭曲力场”。糟心的时候太惹人恨;可是他改变世界的时候,你又无比崇拜。

    电影几乎全程都在走台词,必须投注十二万分的注意力,不然一个晃神你就要跟不上思路了。坦白说没有带给我太大惊喜,也是我本来期待高吧。渣画质无法体现如预告片中漂亮的光影,令气氛大打折扣。目前我们只能通过如时代一样的旧画面去走近乔布斯这个人。沃兹说他的产品比人要好多了——的确,他把曾经不可想象的东西变成了现实。然而他无法同时成为天才和好人。你不要指望有本事的人脾气好,大概有其道理。他不是音乐家,而是整个乐队的指挥。他把自己的理念通过一种变态的苛刻释放出来,让术业有专攻者去实现,千锤百炼他们的潜力,一同创造奇迹。


    父女情三场发布会前期都有涉及,我觉得和当时乔布斯的处境也是有所照应的。第一场发布LISA,而恰巧这台电脑与大女儿同名,闺女还在其上留了小作一枚,这便为日后埋下好梗。他当着五岁孩子的面拒绝承认父亲的身份,简直大写的渣。第二场NEXT,是乔布斯被苹果开除后创建的新公司产品发布,穿插了昔时董事会齐刷刷同意他走的表决手——他人生中最槽糕的夜晚。女儿长大了,更想吸引父亲的注意力,甚至通过一个拥抱突袭企图唤回父亲的心。第三场乔布斯回归苹果,也是准备力挽狂澜了。他通过乔安娜的劝诫决定修补和女儿的关系,后来的一系列举动简直父亲力爆表,前面埋的一堆梗都成了治愈。

    LISA就是因为你的名字取的。
    你不给我看你写的文章我就不开发布会,让全世界等你。
    扔掉你的砖头,我要创造能放进你口袋的随身听。
    这是你五岁画的小作,爸爸我还留着呢。
    以及最后一个镜头,灯光闪烁中,我向你所在的方向走来。

    刷刷刷,根本不带喘气的。索金写出那么多乔布斯的阴暗面,最后还是在亲情上给他留了条康庄大道。这部影片里没有涉及到乔布斯的妻子和另几个孩子,只有前女友和大女儿。

    我觉得电影中乔安娜和乔布斯的关系塑造也是一大看点。她是他的work wife,暴躁的他在她面前经常表现得像个孩子,没有那么不耐烦和歇斯底里。我想这位女士有种神奇的魔力,才能在两人相处中如此游刃有余吧。同时在父女关系修补上,乔安娜也起到了推波助澜的作用。她一番声泪俱下的辞职威胁让乔布斯开始反省和Lisa的关系,她的存在能够一定程度上助他修补性格上残损的部分。想向乔安娜致以敬意。


    接下来是作为一个鲨苏的乱谈吧。等到蓝光出来或者有机会在大屏幕(我觉得在电影院看应该更有感觉,希望今年上影节给力!)我一定要再好好感受下,第一遍更多关注点在台词上。因为整部影片信息量还是挺大的,特别是台词。太考验演员,鲨鲨能做到在现场完全不看台词,融会贯通,前期肯定下足功夫。

    电影里乔帮主有些小举动我觉得特别可爱!当然也有粉丝滤镜成分,什么坐着扶杆滑下来啦,一边和女儿聊天一边对着镜子化妆啦,高兴时手舞足蹈双眼发光,而他沉思的时候,世界都是安静的。我们就像在跟着乔布斯呼吸一样,他的气场侵染整部影片。他一直在路上,不是在改变世界,就是在思考如何改变世界。

    你可以看到不同时期的造型,长发大胡子的,金发西装领结的,还有我最喜欢的经典乔帮主造型——灰发圆镜片,黑色高领搭牛仔裤。忍不住就脑补起了Magneto...
    凯特和鲨鲨的化学反应很棒,所以我不知不觉就在wish list上添加了希望他俩拍个爱情片哈哈。两人因为这部片关系也变得很好,说不定以后能再合作。
    最后,我认为外貌党言论很无力,除非本人,否则再怎样也只是长得像而已。



    2016上影节二刷

    第二排很偏右的座位,但!是!当鲨布斯在做那个经典瑜伽动作的时候,那个角度还有人正好在我前面,近得让人窒息!我想说这真的是一部值得在大屏幕上细细品味的作品,而因为看过一次,这回更加关注画面了,相比之前的渣画质体验,我决定给电影加颗星。不过因为是大半年前看的了,现在我的感受已经忘记差不多了。

     5 ) 现实扭曲场(Reality Distortion Field)

            有时候我宁愿相信,现实扭曲场是真是存在的,而乔帮主是能控制这个场的变种人。这样想想那其实乔帮主可能是X教授的儿子,但是X教授的儿子居然长了一张万磁王的脸。哎呀好像发现了不得了的事情。
            说乔帮主渣男,完美主义偏执狂,控制狂,背后主事的的都是他那无比坚定的信念。不论周围的人怎么反对,不论事实如何证明,乔帮主总是坚持自己的想法。这样坚定不移的信念感染了周围的人,感染了消费者,于是乔帮主走上神坛。因为芸芸众生基本上都是不坚定好忽悠的,甚至如果想成为一个好人,那么不坚定肯定甚至是基本条件之一。好人么,要有一颗包容的人,总不能处处和别人对着干,很多时候要顾及别人的感受,该妥协那肯定是要妥协的,正所谓退一步海阔天空。很小的时候我们就学会了察言观色,知道如何妥贴的隐藏自己的棱角。我们是好儿女,好同学,好邻居,好职员,好父母,一个大写的好人,但我们永远不会是一个好的开拓者。我们之所以选择做一个好人,是因为我们需要别人的肯定和鼓励才不至于茫然,需要躲在人群中才不至于迷失。我们给自己套上了统一的面具,辛勤劳作着成为了社会中必不可少又完全可以替代的一个螺丝钉。按照《基地》里心理历史学派的说法,我们就是一个个的dx,完全可以用数学来预测其行为。而乔帮主就是骡。小说里的骡是个不能被心理历史学解释的特例,他本身恰好也拥有X教授一般的能力。
            我试图从乔帮主的人生轨迹中寻找他那坚定信念的来处,但几乎一无所获。唯一有点关系的就是他对于禅和佛教的信仰,可惜我不懂禅也不懂佛。《Fargo》第一季中男主家里有张逆行的鱼的海报,作为一只顺行的鱼,我永远佩服那些逆行的鱼,不论他们是游过了金门还是游到了温泉,因为我自己是永远不会有逆行的勇气的。

     6 ) We grew up at midnight(有剧透)

    我男神法鲨似乎从来没怎么演过牛气哄哄金手指随便开的大帅挂比,一直都是拧巴别扭得让人又爱又恨,看到他就内心咬小手绢的那种。《伊甸湖》里被熊孩子搞死的英国男人,《普罗米修斯》里贱的就剩头了的机器人,《frank》里洗澡拉屎都得时刻带着头盔的怪胎天才歌手,《危险方法》里和治病治到床上的卡尔•荣格,重启的X战警系列中中二得不忍直视的老万,《西部慢调》里拐走了正直少年小女票的老司机,当然还有这部,jobs。

    在看这部片之前我看过一些早年拍的乔帮主传记片段,演员外形非常像本人,但是总有一种说不出来的感觉——形聚而神散。当然当年那部片子好像也口碑不算很好。其实名人传记片和原著改编片有一处相似的地方就是如何在基于原型的基础上进行深刻而不落俗套的改编,在我数量甚少的观影经历中我觉得有几部名人传记片做的是非常棒的,林肯,烛台背后和这部jobs。

    这部片子用了个非常聪明的办法来塑造jobs这个人,三个横截面的选取非常巧妙,他一生中重要的三次发布会(MAC,NEXT,IMAC)开场前,强烈的戏剧冲突都凝聚在短短的几分钟之内,丝毫没有仓促之感,多条线索的穿插和平行有如莎剧。编剧能凭之捧得金球奖也是实至名归。并且本片不落俗套的,给乔布斯辉煌发布会的镜头非常吝啬,影片的着墨点不在聚光灯下被大众熟知的苹果CEO,远见卓识行动力高的领导者,它给jobs以血肉,浓墨重彩的是这个人本身形象的塑造:steve jobs,他是不世出的天才,狂躁的暴君,追求完美的偏执狂,却又是失败的父亲,和有着悲惨童年的,寂寞的,而孤单的男人。
    影片中除jobs外还有四个重要人物,他的女儿lisa,知己Joanna huffman,伯乐john sculley和创业伙伴steve wozniak.在与他们的互动里jobs扮演着他人生中的四个不同角色,父亲,爱人,儿子和朋友。这四条线索的相互交缠和平行,组成了本片中睿智精明,偏执疯狂,理智与情感交融的,steve jobs。

    父亲——与女儿lisa,影片中的三次事件体现了他对这一角色的转换和矛盾,从一开始的拒绝,到犹豫,再到最后的坦诚。这应该算是影片的主线,并且感情处理的很外露,父女之间相似的性格,小时候的Lisa抱住Steve小声跟他说“我想和你一起住”,Steve把Lisa画在Macprint上的抽象画打印了下来随身保存,还有父女俩对“Lisa”这个名字的争执,年轻的jobs极力否认他以女儿的名字命名了电脑,年长的jobs在天台(真是个好地方)上终于和姑娘坦白,闺女啊,你造不,lisa是我办公室后面那台电脑,我就是用你名字给它取得名啊!1998年的iMAC发布会上,闪光灯跳跃的白光映在少女的脸上,影片最终定格在jobs走向lisa的画面,我注意到在画面的左侧是一扇没关的门,那么jobs仅仅是过来关着门,还是把lisa介绍给全世界,大家自己脑补吧。

    爱人——与joanna。影片似乎刻意地给jobs和joanna之间营造暧昧的氛围,第一场mac发布会前法鲨跪在温斯莱特面前,两个人同框的画面真是偶像剧指数一路飙高,还有那句,“这是你跟我之间的事”,我下意识几乎以为jobs和joanna两人是一对,原配带着女儿来找他们俩撕逼了= =还有jobs开玩笑地问joanna“咱俩怎么还没睡过?”后者严肃地回了他,“我们又不是在谈恋爱”(喂你们俩真的好像在谈恋爱啊!!隐形虐狗!)之后的情节中joanna提到了一个词,work wife,我觉得用“工作伴侣”来形容这两个人的感情都不能表现出那种羁绊:心灵相通的知己,共进退的伙伴,无论人生还是职场的不离不弃。iMC发布会前joanna让jobs与lisa和好服软,她歇斯底里地说,steve,我这20年来,时刻感觉自己是个共犯。我有多爱你你也知道,你跟Lisa,是你身上所有的完美里最失败的。Joanna把steve当做她最完美的艺术品,两个完美主义者的柏拉图爱情,牵挂与陪伴,不同于我们普通人之间寻常的情情爱爱,颇有点英雄之间,惺惺相惜的意味吧。

    儿子——与john sculley。在第一场发布会前john就对jobs说,andy(程序猿款)提醒我,扮演你的家长角色(parenting you)是很危险的事,影片中steve和John的关系发展也和人生中与家长的相处轨迹类似,初露锋芒,急切想证明自己;叛逆期与家长的观念失调,愤而出走;历经世事磨练,海阔天空地互相妥协。有意思的是,sculley在片中一直提到多次jobs被领养的经历,知道最后他们在iMAC发布会前,jobs急着见女儿的时候,他才告诉sculley实情。“受过大学教育,生活优渥,天主教徒。”Steve jobs 看着 John sculley,或许john,是steve一直看作亦师亦父的人吧。倍感唏嘘,当sculley和jobs说他应该去见见他的生父,也就是当年他们谈生意的那家饭馆的老板的时候,jobs说,“不了,我担心他会找个理由告我。”

    朋友——与车库基友steve wozniak。同样的名字却有不同的理念和人生,“在发布会上对苹果Ⅱ团队的感谢”是woz贯穿全片的对jobs的请求,其实这反映了两个人截然不同的观点:woz想要开放的,用户主宰的,脚踏实地的产品,也是他作为实干主义者的态度,而jobs,作为独裁者,他的产品是end-to-end,闭环式的终端,这也使他成为所谓,艺术家中的暴君吧。影片在两人就此观点的争执中构建出jobs对于产品,或者说他的作品的认识,在这一个线索中,steve jobs身上“偏执的天才”特性表露无遗。不过走出会场的woz最后还是折了回来,也算是某种意义上的和解吧。

    总体而言,法鲨和凯特的演技无可挑剔(分别提名奥斯卡影帝和女配),每位演员的表演都拿捏得当,整体的调度等等都是优秀标准之上的奥斯卡影片。期待它能在斩获大奖。(纯粹是粉丝私心,摸着我的胸说,小李在荒野猎人中实在是太尼玛拼了,不给小金人简直就不厚道)

    再一次回顾片尾那首歌吧,Grew UP At Midnight.
    We grew up at midnight
    We were only kids then.

     7 ) 乔布斯

    此片采用不同常规的传记片叙述手法,聚焦乔布斯生前三个重要产品——开启个人计算机历程的Mac、离开苹果时组建的NeXT、重回苹果后的iMac的发布,通过乔布斯与同事、合伙人、前女友及女儿的谈话,展现他独特偏执的产品美学观,同时以及令人惊愕难以评判的道德人品。一个性格鲜明立体的乔布斯,他纯碎,坚持封闭端对端的产品构架,坚信自己的产品独特完美能改变世界。但在从世俗道德方面来看,乔布斯简直一塌糊涂,抛妻弃女,甚至可以说忘恩负义。但这才是真正的现实的乔布斯。

    乔布斯和他创造的苹果传奇,与他复杂的性格,同亲人同事朋友的恩怨都一样令人着迷。 密集的台词,人物产品背景的省略,要能理解这部电影需要一定的基础知识,也削弱了此片的可观赏性。但这是一部独特的,关于真实的乔布斯的佳片。

     8 ) 女主是闺女无误

    在电影院啃索金大大出品的生肉真是痛苦啊……大大的真爱就是那些genius but try hard to be an asshole。如果中规中矩按传记改编,这片就该突出跟斯考利一见钟情到最后硅谷撕逼的全过程【这个过程请大家看传记作者本尊产的粮//book.douban.com/review/6741815/】就又是一部TSN了。但这片之所以整体不怎么基是因为,本片女主是男主的亲闺女!!!闺女一出场,神马野男人都得靠边站啊,爆。男主那点霸道总裁的手段全献给自家女儿了:最后亲情戏法鲨先是追出来表示电脑就是用你的名字命名的,然后撒娇说你要不给我看你的essay我就放全世界鸽子不回去发布会场揭幕iMAC,看姑娘还不肯跟自己走就接着使出自己作为一个天才发明家的最大优势——“爸爸变戏法给你看哦”,说我会想个办法把几千首歌放进你的口袋里这样你就不用老背着个砖块一样的walkman走来走去了(索尼表示躺枪)然后闺女就被哄着跟爸爸手拉手去会场了,上台前使出终极大招:把父女初见时Lisa用苹果机画的涂鸦打印出来塞给女儿然后走向万人欢呼光芒万丈的舞台还不忘回望,这爹当得真是够心机的。

     短评

    #窝老公国内上的每一部戏我都花钱看了# #二十四孝迷妹# #居然比我想得要演得好,特别是后半段# #虽然完全不像本人吧然而不要在意这些细节#

    10分钟前
    • 黄青蕉
    • 推荐

    这么喜欢吵架,还以为导演是大卫·O·拉塞尔....

    13分钟前
    • 朝阳区陆依萍
    • 还行

    以往是美剧模仿电影,现在是电影模仿美剧,丹尼鲍尔把握剧本的能力不错,但是怎么看都还是有点儿轻浮。法斯宾德预先锁定奥斯卡影帝

    15分钟前
    • 灰狼
    • 推荐

    同样是艾伦·索金的嘴炮剧本,丹尼·博伊尔的导演存在感还不如美剧《新闻编辑室》呢,本质上他和那些美剧导演一样没有存在感,而且又折腾了一回奥斯卡命题作文。影迷的遗憾是对的,没了大卫·芬奇和芬奇式的剪辑节奏,很少再有导演能驾驭得了艾伦·索金的剧本。剧本依旧很燃,可惜不是芬奇。★★★☆

    16分钟前
    • 亵渎电影
    • 推荐

    艾伦·索金在剧作部分仍然强大,可惜连提名都拿不到。尤其是在表面的这些发布会、嘴炮与撕逼之后,还藏着一个亲情的故事,人物越发立体丰富了,怎么能简单评判。确实没办法将法斯宾德与乔布斯联系在一起,他演的是另一个自信心满满到无视一切的天才,同样优秀。

    21分钟前
    • 桃桃林林
    • 推荐

    拍成这样大概就算扑街了吧。。。剧本是好,但影像化时应该有所取舍,台词太密集反而不利于感情表达,最后的洗白实在太牵强。。。黑都黑的这么没水平,乔布斯如果看到这电影估计会气的从棺材里跳出来。。。

    24分钟前
    • 王17
    • 还行

    没钱的偏执狂是变态反人类的矮矬穷,有钱的偏执狂是有思想有追求的高富帅,有钱有才华有远见有灵感有努力有不懈有Woz的偏执狂是改变全人类的天才。

    27分钟前
    • Fantasy
    • 力荐

    依旧不是想要的乔布斯传记,内容对不起片名,这个鬼剧本谁拍都得砸,一直在吵啊吵啊吵,看得人发烦。

    31分钟前
    • 心生
    • 较差

    Danny Boyle 很不负责地在舞台剧的形式里把Steve Jobs 在一堆毫无实质内容的对话里变成了一个自命不凡的混蛋。

    32分钟前
    • 蘑菇精精
    • 较差

    乔布斯是个神奇的牛人,评价两极分化。电影的视角很不错,剧本、剪辑、配乐都不错,法鲨和凯特的表演我很喜欢。

    34分钟前
    • 月下独酌
    • 推荐

    是有多无题材可拍,或者对自己有多自信,才会反复拍这种好莱坞已经拍剩的故事。看完除了法鲨和肥温演技以及几首插曲不错外,全部都显得聒噪而平庸。致所有的工作狂,“在宇宙留下凹痕吧”…

    39分钟前
    • 影志
    • 还行

    【B-】用三场发布会的幕后去浓缩一个人的一生和人际关系,这是剧本最棒的地方,但终归是制片厂的电影,最后的父女相认非常不喜欢,为什么非要励志非要燃?像巴里林登一样遗憾落幕也许更好。丹尼保尔的炫技风格太花哨,和索金剧本搭配在一起看得人头疼。

    44分钟前
    • 掉线
    • 还行

    小李,这才是演技,得不得奖有那么重要吗?

    45分钟前
    • 云中
    • 还行

    肥温和法鲨简直就是男女搭配、干活不累的终极教材。法鲨演活了一个不擅表达感情但特立独行的狂人,但让人怀疑和真实的乔帮主究竟还有多少相似。艾伦·索金个人风格太明显,导致演员和导演全部退居二线。这故事其实更适合大卫·芬奇来拍...

    47分钟前
    • 同志亦凡人中文站
    • 推荐

    每次发布会前半小时,都会有固定人物来找老乔,做某一阶段家庭与事业总结,这种手法用到第三遍的时候已经有点疲劳……很少的人物,几乎没有室外场景,剧情都在高密度的台词中推进。与其说索金在写电影剧本,不如说他在写一个舞台剧剧本。几个闪回很漂亮,父女亲情线太假。

    48分钟前
    • Sophie Z
    • 推荐

    这部片和《社交网络》的差距大概就是保尔和芬奇的差距吧?

    52分钟前
    • 陀螺凡达可
    • 推荐

    乔布斯还没有死透,拿出来拍电影总觉得很奇怪,而且法斯宾德外形根本不像乔布斯;现实里的乔布斯让人讨厌,但就是让人服气,这部电影里看不出来;台词逼话那么多让人觉得很累很烦。

    56分钟前
    • 曲若木风
    • 较差

    Scott Rudin:万一票房扑街至少我们做了个不错的广告片;Danny Boyle:我是奥斯卡最佳导演得主,我怎么样也要跟《社交网络》不一样;Aaron Sorkin:好莱坞第一嘴炮还是看我;演员们:接这戏只为奥斯卡。

    60分钟前
    • 荔枝超人
    • 还行

    好啦!我们都知道乔布斯是个天才也是个怪人啦!!有必要吵两个小时吗!

    1小时前
    • 哪吒男
    • 还行

    除了讲讲工作狂和家庭的那点事,还能玩出什么新花样呢?看完也不过尔尔

    1小时前
    • 奥特曼
    • 还行

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺