唐人街探案3

唐探系列走到第三部，有点既是“填坑结束”，又是“新的开始”的意味。

摄制精良的多线叙事，喜剧与悬疑共存的类型混搭，有鼻子有眼的推理，讨喜的演员群像，这四项始终是“唐探”系列延续IP生命力的关键。

《唐探3》同样抓住了这些“传统优势”，而且将整个系列的故事脉络和人物关系的衔接体现了出来，靠日本发生的双案嵌套架构，逐步搭建出一个“唐探宇宙”。

《唐探3》的起点承接于《唐探2》，其中引入了一款全球侦探社交平台CRIMASTER。这款软件开启了与现实世界“平行的口子”，以开放平台的方式，让众多全新人物在电影和剧集中顺理成章地出现：野田昊、Kiko、林默、Ivy……以及最关键的，从未现出真身的神秘Q。

继曼谷、纽约之后，东京再出大案。此次案件发生在一个四面环水的天然密室居水堂，案发时密室里只有两个人：利益相争的商会大佬苏察维与帮会头目渡边胜（三浦友和饰）。

所有现场证据的细节都表明渡边胜就是凶手，为了洗清嫌疑，他委托野田昊调查案件。而在秦风与唐仁收到野田昊邀请的三个小时后，Q就在CRIMASTER上公布了这桩案件。

他们一路追查真相的同时，又陷入了Q操控下的商会秘书小林杏奈（长泽雅美饰）绑架案。案中案与栽赃嫁祸，让秦唐组合迎来了推理生涯中的最大挑战。

先聊聊这次《唐探3》在悬疑与喜剧上的类型混搭，比起之前有哪些进步。“唐探”系列一直在做类型混搭的努力，而这杆“天秤”，在第一部和网剧的前两个单元中平衡得不错，在第二部和网剧的第三个单元中则还是令我有些失望的。《唐探3》这次让两种风格没有产生那么大的反差，基本是在融洽的语境中并进的。

悬疑奇案，吸收了日本本格推理的经典元素，剧情过半时又引入全新的案件与反转模式，让本格变得不那么“本格”。故事线索的转换令人如坠迷雾，但观众基本上还是能跟着一起推理，不至于掉队。

一边是发生在“绝对密室”里，无法被推翻的铁案；一边是层层游戏关卡，仿佛把“赌博默示录”玩到整个东京的地标。两件案情的悬念都设计得较为精良，最后竟然还转了一层，从新本格转到了社会派推理。细数下来，故事线的叙述流变从头至尾转了四次，推理元素的堆叠足够丰满。

喜剧部分，根据文化的特性，分离出具备层次的笑料设计。印象最深的，便是在医院中偷尸体的那整段戏——首先是制造多次错位的“偷错尸”，其次又设计让他们进入到一个出故障的“小型密室电梯”，接着又引入日本的“（伪）恐怖丧尸元素”，在悚然感中原地爆出喜剧效果。

密室是推理永恒的题材。所有的推理小说家都有一个“写密室”的梦想，而这背后是用逻辑挑战不可能的欲望。秦风这次口中的“密室讲义”，就来自于美国推理作家、被誉为“密室之王”的约翰·迪克森·卡尔的《三口棺材》。

“唐探”系列已经破解了好几起密室犯罪，但《唐探3》中的“第14个密室”，即密室之外再造密室，手法设计得出其不意。具体的破案细节不剧透了，但有一点令人感动的是，案件在最后又引入社会派中的情感因素与人物前史的悲剧色彩。

这个段落怀有浓重的“罪与罚”色彩，一改此前的欢笑嬉闹，揭开时代泡沫破碎时，在阴差阳错的际遇之下所生发出的爱意与恨意。经过这些情感内核的驱动，人物动机中多层的细节反转与案发的复盘，反倒构成了比解开密室谜团更让人惊异的答案——真正能达成“完美犯罪”的，是时代与阶层。虽然当下已经离战争时代非常遥远，但战争的遗祸仍在不断产生跨越时空的影响。

当然，能让案件最终达到这个完成度，最让人感叹的还是一众日本演员，尤其是长泽雅美与三浦友和，他们二位克制而又动情的表演击中人心。

“唐探”系列的每一部影片，都会有一种不同文化碰撞后的“观察”视角。如果说前两部中的泰国和美国，还没有充分使用当地的演员来构架叙事主体。那么转向日本，《唐探3》跨出这一步的最大看点，显然就是启用一众熟脸的日本演员，让电影成为真正的中日跨国制作，而不只是“发生在他国”而已。

或者简单粗暴地说：作为一个日剧日影高度痴迷人士，能在春节档的大银幕上，看到这些日星，并向父母推销安利，本身就是件愉悦的事。更何况即使是日本的贺岁巨制，都很难凑齐这样的阵容。

妻夫木聪饰演的野田昊曾在《唐探2》中就已作为重要人物登场，在这部则成为了第三男主角，也是卡司里的最大亮点之一。

三浦友和饰演的渡边胜，直到引爆之前，还以为这只是一个有点向北野武的“《极恶非道》系列”致敬的角色。没想到这次最撑场、最给人带来惊喜的会是他。

铃木保奈美的知性美、浅野忠信的亦正亦邪感、染谷将太的病娇，只在寥寥几场戏中，他们就能把人物最鲜活的状态呈现而出。

之前曾经在访谈中读到：制造“唐探宇宙”的构思，需要长线的布局才有成立的可能。在拍《唐探》首部的时候，团队就已经产生了第二部在美国、第三部在日本的规划，而且设计将产生的全新角色“循环利用”、逐步汇总，形成一局大棋。

对于延续、扩张IP的生命力，《唐探3》其实走出了整个系列迄今最难得的一步。它能让人沉浸于纯粹的观赏性中，又能有大量的细节进行铺陈，轻巧的笑料和“过山车”式的反转齐头并进。而在这些表面之下，深入日本文化语境，重用日本演员，通过他们的角色架构全片的主线与情感内核，此次案件也因此显出其余味。

因为疫情延期一年上映的《唐人街探案3》，相信是很多影迷春节档最期待的一部电影。相反，我抱持的期待并不太高。原因很简单，系列电影往往高开低走，越到后面越难拍。

想想系列剧就能明白，后面几季越容易出现崩坏的情况。究其原因，虚构的世界越简单越容易；当你想丰富它，内部元素就会互相钳制，这个时候故事的叙述逻辑和人物的心理逻辑会变得越来越难以成立。

《唐人街探案3》给我一些惊喜。表面上看，《唐探3》又是唐仁和秦风一同调查死亡事件。但在这个小故事之外，还嵌套着一个大故事。即整起事件其实是幕后大boss Q设局引秦风现身，来考验他有没有加入Q组织的资格。

作为Q组织一员的警官田中直己与秦风在监狱里的对手戏，可谓全片最值得细细揣摩的地方，在某种程度上会让我们想到邱礼涛在《拆弹专家2》中对当今世界的构想。不谋而合的是，两部电影幕后的反派都由刘德华扮演。

在田中直己的观念里，当今失去秩序的世界类似于一个失去神的世界。在之前有神存在的时候，人们过着幸福安详的生活。一旦神死去了，人类便堕入罪恶的深渊，导致一系列问题。

Q组织信奉一种精英主义，抱持着历史由精英、而非群众塑造的观点。而他们代表着推动世界进程的少数精英，包括掌控世界运作的贵族和财阀，通过“腐败”这条内在的法则施行统治。

田中直己口中的“完美犯罪”与“普通犯罪”有本质区别。通过买通政法系统、政商勾结，Q组织可以做任何犯罪行为而不用受到法律的制裁，这是顶层人民的“完美犯罪”。

秦风代表着普通民众，一厢情愿地相信公平与正义，自然是与Q组织信奉的信条背道而驰。面对田中直己抛来的入会橄榄枝，秦风断然拒绝，并表示愿意继续为世界的和平努力。

在某种程度上，《唐人街探案3》或者唐探系列代表着创作者一种良好的意愿，即在糟粕的现实环境中讲述捍卫真相和正义的故事，这个任务自然而然加到了侦探身上。

因为侦探存在的目的，就是找出事情的真相，这种真相不该受到感情、利益等外在因素的制约。这是为何整个系列作品都在套用侦探片思路讲故事的原因，因为只有侦探片这种类型才能将守护真相极好地贯彻到故事中。

电影里，秦风和唐仁、托尼·贾去下水道找绑架小林杏奈的村田昭，第一道通关游戏从侧面折射出影片隐藏的主题：两个面包分给三个人，直切一刀，如何才能公平？唐仁和托尼·贾都失败了，只有秦风答对了题目。他给出的对策是杀掉其中一个人。

杀掉一个人，剩下两个人，一人一块面包，极为公平。这是Q组织所认为的现实世界运作的法则：可以随时随地牺牲普通人，来让上层精英攫取最大权益。秦风能答对这道题，说明他知道这个世界运转的道理。与此同时，他也反对这条“牺牲”理论。

最明显地表现在秦风与村田昭对峙的时候，他其实有过把村田昭推下去的想法，通过牺牲一人解救另一人（小林杏奈）。但最终，他还是放弃了。结果是村田昭自己跳下去，嫁祸给秦风。秦风这一举动也解释了他不加入Q组织的根本原因。

“唐探”系列似乎一直都在诠释这样一个概念：守护正义的秩序。现实乱序的世界可能确实如同Q组织所言由一套“腐败”的法则运转着（这也是阿兰·巴迪欧的观点），但这不意味着每个人都同流合污。

改善这个糟糕世界的努力一直都需要着，这不是少数具有圣母心的人的一厢情愿。一直都会有类似于秦风这样的理想主义者继续坚持下去，他们努力创造一个更加真实的世界。

去年1月，为了迎接《唐探3》，我不仅看完了《唐探》网剧，还重温了《唐探1、2》。

结果《唐探3》延期到今年春节档上映。

于是前几天我又重温了一遍前两部电影和网剧。

终于等到了心心念念的《唐探3》，看完电影我的第一反应是：我等了三年，你就给我看这个？

《唐探3》的票房太可怕了，一天就10.5亿，不仅轻松打破国产片单日票房记录，而且直接比第二名的5.46亿多了5亿。

然而豆瓣评分从6.8分一路降到了6.2分，看样子还要继续降下去，估计落脚点在5.5分左右，甚至更低。

本来以一天10亿的速度超越《战狼2》是完全没问题的，但以现在这个口碑，不仅超越《战狼2》无望，甚至能不能保住今年春节档票房冠军都成问题。

《唐探3》的失败主要是因为两方面问题，一是电影本身的问题，二是电影宇宙上的问题。

换言之，《唐探3》不仅作为一部电影是失败的，而且在打造“唐探宇宙”上也并没有起到什么作用。

唐探宇宙刚刚才建立起来，本来大家都很期待它能成为国产电影宇宙的代表，然而《唐探3》一部电影就毁了。

剧

透

分

割

线

先说说电影本身的问题吧。

《唐探1》真的是神作，首先是黄金失窃案和凶杀案这两个案件阴差阳错地成了一个案件，产生了1+1＞2的效果，再加上最后的大反转也是加分项。

相比起来《唐探2》就逊色了不少，但也不算太差。

没想到《唐探3》连《唐探2》都不如，毫不夸张地说，直接从第一部的神作变成了烂片。

前两部的案子至少不会让你看到开头就猜到结局，但这一部真的是看到开头就能猜到结局。

电影开头就说了苏察维出居水堂的时候还没死，被小林等人送往医院，但还没送到医院就死了，你立马就能猜到是小林补了一刀。

我心想，不会这么简单吧。

结果还真就这么简单。

我们作为普通观众都能猜到结局，然而犯罪大师排名第2的秦风和排名第3的野田昊加起来都费了好大功夫才破解，这未免有点太侮辱观众智商了。

《唐探2》最后野田昊用极其夸张的表情说“好难呐”，你还以为是多难的案子。

《唐探3》开头野田昊也说，如果我们联手都破不了的案子，那肯定不是人做的。

看完电影你的第一反应是：就这？

这个案子也叫难？这也叫推理片？

电影中还提到了约翰·狄克森·卡尔的“密室讲义”，也就是把所有密室案件归结为13种类型。

陈思诚还好意思说凶手建立了一种全新的密室类型，第14间密室。

别人密室讲义这13种类型的前提都是受害者在密室中就死了。

比如《唐探1》，颂帕死了，监控录像只有7天的记录，颂帕死之前只有唐仁进去过，颂帕死后也再也没有人出去过，这才是真正的密室案件。

而苏察维在密室中没有死，出了密室后被补了一刀才死的，这根本不能叫密室案件。

而且《唐探1》中唐仁被诬陷那才是铁证如山，百口莫辩，这个案件哪能叫铁证如山？

警方一不查碎裂的玻璃屏风上的指纹，二不查凶器上的指纹，强行说铁证如山。

首先，是苏察维推倒了玻璃屏风。

警方只要查玻璃屏风碎片，就能发现上面只有苏察维的指纹，没有渡边胜的指纹，从而推断玻璃屏风是苏察维推倒的。

更何况渡边胜身下没有玻璃碎片，说明他是在玻璃屏风碎裂前晕过去的。

其次，苏察维捡起一块玻璃捅了自己一刀，再放到渡边胜的手里。

警方只要查凶器的指纹，就能查到苏察维的指纹，从而推断是苏察维自己捅自己，然后再把凶器放在渡边胜的手里。

还有渡边胜用黄铜摆件打了苏察维，警方居然没发现黄铜摆件也是凶器，法医也没发现苏察维头上有伤。

但凡警方查一下现场的指纹，这个案件基本上就破解得差不多了，但他们就是不查。

苏察维先自己捅了自己一刀，后来小林又补了一刀，她隔着衣服都能刚好捅到苏察维的伤口上。

就算她能刚好捅到伤口上，同一个地方捅了一次和捅了两次也是有区别的，法医没看出来是捅了两次，秦风和野田昊也没看出来，而且他们两个人都没看出来。

小林补刀的时候，苏察维还叫了一声，汽车前排还坐了两个人，这两个人都没发现小林补了一刀，你们是瞎子还是聋子？

小林明明可以找机会把凶器扔了，她非要把凶器留在车上。

警方扣留了汽车，居然没发现车上有凶器，后来唐仁一下就发现了。

《唐探》前两部的bug是很少的，没想到这一部漏洞百出，从头到尾都是槽点。

这部电影还有六个编剧，就这剧情需要六个编剧吗？

还有托尼·贾饰演的杰克·贾，完全没有卵用，犯罪大师排名第9就这个水平？犯罪大师的含金量也太低了吧。

不过一想到排名第4的林默唯一的作用是当司机，我就不觉得奇怪了。

《唐探》系列的风格都是推理+喜剧，这一部推理部分很一般就算了，喜剧部分更是粗制滥造，甚至让人不适。

其实当初《唐探2》的很多笑点就很低级，比如唐仁说前台有“大凶兆”，然后对她袭胸；

唐仁说要拍屁股走人，结果拍的是陈英的屁股。

还有奎因手稿等等等等。

《唐探3》就更肆无忌惮了，唐仁见到小林就说“好胸”，见到澡堂就说是正规的还是不正规的，见到东京就说东京热。

小林又不是穿的比基尼，她明明穿得很正常、很保守，为什么要强行说“好胸”？

唯一的解释是剧本就是这样写的，不管小林穿的是什么，只要她一出场，唐仁就要说“好胸”。

村田昭给他们出了几道题，其中有道题秦风和野田昊写的答案是3和6，唐仁说第三个空是D，因为36D。

我印象中村田昭说答案是三个数字吧，D是数字吗？

这大过年的，很多人带着小孩来看这部电影，这些笑点合适吗？

还有电梯那段，一群人不分青红皂白就把护士暴打一顿，完全是为了搞笑而搞笑。

她做错了什么要被一群人暴打？

其实回想一下三部电影外加一部网剧，所有女性角色就没有几个是正面的，要么是花瓶，要么是反派。

第一部的思诺是反派，阿香没什么作用，唯一的作用就是安排唐仁偷看她洗澡来制造笑点。

途中黄兰登还说阿香口味重，陈思诚，她可是你老婆，你写这样的台词合适吗？

第二部的陈英也没什么作用，唯一的作用是为了塑造唐仁见一个爱一个的人设，从而制造笑点。

第三部的小林仍然是为了塑造唐仁见一个爱一个的人设，而且小林还是反派。

电影最后还强行煽情，说小林的母亲林奈为了偷一个蛋糕而坐牢。

先不说偷一个蛋糕就坐牢合不合理，光是她必须靠男人才能活下去，离开了男人就活不下去，就必须去偷去抢的剧情就充满了偏见和刻板印象。

小林也是，苏察维说她对年长男人非常渴求，只要勾勾手指，她就投怀送抱，随便你怎么样都行。

你拍的是《娘道》吗？

这都2021年了，女性早就独立了，早就可以自己养活自己了。

还有检察官不顾自己的职业和身份和野田昊眉目传情，我承认妻夫木聪很有魅力，但这和妻夫木聪有没有魅力没有关系。

检察官那个时候是在工作，为什么一定要安排一个女人工作态度不端正的剧情呢？

网剧里的女主ivy是反派，另一个女主萨莎在第二个案件中稍微好一点，在第一个案件中就像个傻子一样。

也不知道是巧合还是故意的，三部电影和一部电视剧，基本上只有kiko一个正面角色，而且戏份也不多。

而且除了kiko之外，大部分女性角色都要先受苦受难，然后才会变得独立，比如思诺的养父是个变态，ivy小时候被养父性侵，长大后做演员被导演性侵，再比如小林被生父抛弃，被养父性侵……

你看看美国的女性电影，也有那些经历了苦难才变得独立的，但更多的是主动变得独立，因为，不是因为有人伤害了你，你才变得强大，而是因为你很强大，所以你才没有被他人的伤害打倒。

《唐探3》的第二个败笔，也是最大的败笔，是对电影宇宙的处理。

对电影宇宙的处理，无非就是对Q的处理，以及对各个角色的塑造，《唐探3》在这两方面都很失败。

其实很多观众并不是很关心渡边胜这个案子，因为大家都是奔着Q来看的，就算渡边胜的案子拍得一般，只要Q的身份处理得好，观众也会买账。

Q的身份有一万种可能，然而陈思诚偏偏选择了最low、最低级的一种。

当我看到宋义和ivy的时候，我真的是面无表情，因为之前的作品中他们就是大BOSS，他们是不是Q都不重要，重要的是除了他们之外，还有哪些人是Q。

结果另外两个是田中直己和刘德华。

我等了三年，你就给我看这个？

唐仁呢？秦风呢？思诺呢？秦风的爸爸呢？

当初《唐探2》和《唐探》网剧出了后，就有网友猜测Q是一个组织，宋义和ivy都是Q组织的成员。

我看到这个回答的时候，我觉得有这个可能，但可能性不大，因为我觉得答案不会这么简单。

结果答案还真就这么简单。

网友猜测Q是一个组织，宋义和ivy都是Q组织的成员的时候，不仅仅是我，很多网友都觉得不会这么简单，所以大家都朝复杂的方向去想。

你们可以上豆瓣、知乎看看，很多网友都猜Q是唐仁、秦风、思诺、kiko、思诺的同学丹，甚至还有秦风的爸爸、宋义的妹妹宋倩等等等等。

比如我之前就觉得唐仁是Q，因为他总是用寻龙尺破案，而且总是“无意间”把关键线索告诉秦风。

具体可以看看我上一篇文章，我写了1000多字来解释为什么我觉得唐仁是Q。

并不是我一个人觉得唐仁是Q，很多网友都觉得唐仁是Q，因为很多细节都证明他是扮猪吃老虎，深藏不露。

结果陈思诚狠狠地扇了我们一耳光，说我们想多了，唐仁不是扮猪吃老虎，他就是一头猪，他不是深藏不露，他就是单纯的蠢。

最可能是Q的人，除了唐仁之外，我觉得就是秦风了，因为《唐探1》最后他把纸立在桌子上，隐喻人都是两面的、立体的，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。

思诺曾经问秦风，你爸爸是坏人吗？

秦风说，好，坏，看怎么理解了。

再加上他说他当警察的目的是为了完成一次完美的犯罪，这些细节都说明秦风是一个亦正亦邪的存在。

有人可能会问，他两次抓到杀人犯，他怎么会是坏人？

还记得当唐仁把案发当天的经过告诉秦风后，秦风的第一反应是什么吗？

他说：有意思。

坤泰明明帮助他们偷渡，秦风还怂恿唐仁不走了，留下来破案，理由是：“多好玩啊。”

第二部也是如此，宋义说出他借书和去犯罪现场是Q叫他做的，秦风的反应是：这案子越来越有意思了。

所以他抓杀人犯不仅仅是因为正义，更是为了破案，他很享受破案的乐趣。

他之所以享受破案的乐趣，是因为他自己想完成完美犯罪，但他的梦想被别人实现了，别人完成了完美犯罪，所以他要找到这个完美犯罪中的不完美，从而证明它不是完美犯罪。

当然，虽然他很享受破案的乐趣，但他毕竟也抓到杀人犯了。

正如那张纸一样，说他是好人或者坏人都是片面的，他是一个很复杂的人。

还有宋义救他的时候，他的第一反应不是感谢宋义，而是宋义竟然用的是左手救他。

以至于宋义都吐槽他：我救你的时候，你想的竟然是这些，你是神是兽啊？

他满脑子都是破案，没有其它东西。

还有他第一部放走思诺，第二部放走宋义，他直接成了审判者，凌驾于法律之上。

还有第三部开头他的梦境，途中切蛋糕的问题他选择杀一个人，还说什么公平正义需要牺牲……这些细节都让人猜测接下来他会黑化，甚至他就是Q。

前两部他还是亦正亦邪的，结果第三部非但没有黑化，而是直接洗白，成了好人，而且是绝对的好人，不仅拒绝Q组织的邀请，还说什么他没有权利执行正义。

你说你没有权利执行正义，那你之前为什么要放走思诺和宋义呢？

早就有预告片说秦风为了完成Q组织的考验而杀人，你知道有反转，结果你万万没想到反转就是他没杀人。

《唐探3》从头到尾都很平庸，秦风杀人可以说是唯一的亮点，结果这唯一的亮点也是假的。

陈思诚把一个故事拆成两部电影，《唐探2》一开始就提出Q，电影结束了也不揭晓Q是谁，从而吸引你去看《唐探3》。

你等了三年，结果其中两个Q是宋义和ivy，另外两个是新角色，这个结果也太让人失望了吧。

宋义和ivy是Q组织成员一点也不惊喜，因为之前的作品中他们就是大BOSS。

田中直己和刘德华就更没什么惊喜了。

优秀悬疑片的大BOSS都是之前出现过的角色，他们两个都是新角色，之前从来就没出现过，谁能猜到他们是Q？

什么叫惊喜？

惊喜就是除了宋义和ivy之外，之前出现过的角色是Q组织的一员，比如上面说的唐仁、秦风、丹、秦父、宋倩等等等等。

比方说我之前一直觉得唐仁和秦风最有可能是Q，就算《唐探3》揭晓谜底说Q不是唐仁和秦风，而是秦父、宋倩或者kiko，我也会觉得很有意思，因为他们几个都是之前就出现过的。

但是你告诉我除了早就揭晓的宋义和ivy之外，之前出现的任何角色都不是Q，猜他们是Q都是过度解读，这就让我有一种被玩了的感觉。

在《唐探2》最后留一个悬念，让大家去猜Q是谁的人是你；

在《唐探3》中说除了宋义和ivy之外，之前出现的任何角色都不是Q的人也是你。

很多人没有猜到片尾彩蛋，大家猜不到不是因为这个答案很意外，而是因为这个答案太简单了，大家首先就排除了这种可能。

早就揭晓了宋义是第二部的BOSS，ivy是网剧的BOSS，你等了三年就等到一个Q是一个组织，宋义和ivy都是这个组织的成员，什么唐仁、秦风、秦父、思诺等等等等都和Q没有关系，这也太水了吧。

正如我上面所说，Q的身份有一万种可能，陈思诚偏偏选择了最low、最低级的一种。

还有网剧中那么厉害，并且在犯罪大师中排名第4的林默在《唐探3》中只能当司机；

比秦风还聪明的思诺唯一的作用就是证明秦风没有杀村田昭。

证明秦风没有杀村田昭，这个换谁来都可以，交给思诺未免太大材小用了，思诺完全有更重要的作用。

五大灵童就更不用说了，网剧中他们就是多余的，电影中他们更是多余的。

电影宇宙，就是每个角色都要有血有肉，都是不可替代的。

你看看《旺达幻视》，吉米·吴身为十八线角色都有完整的剧情。

《蚁人2》开头蚁人给他表演了魔术，后来他就私下学魔术，《旺达幻视》中他就成为了老司机。

而《唐探3》呢，只有秦风和野田昊能发挥点作用，而且秦风比起前两部智商也下降了不少，除此之外的唐仁、kiko、林默、思诺、杰克·贾等等等等角色基本都是工具人，你这叫什么电影宇宙？

而且这都第三部了，还有很多悬念没有解答，比如第一部中丹是怎么失踪的，他死没死，如果死了的话是谁杀了他，以及秦父是怎么入狱的？

第二部指使宋义的是谁，是刘德华指使的吗，还是其它人指使的，又或者是根本没人指使，一切都是他自导自演的？

网剧中杀害林默父母的人是谁？

第三部中田中直己是怎么知道秦风和秦父的事？秦父到底是不是Q组织的成员？

陈思诚还真把电影当成电视剧来拍了，只管挖坑，不管填坑。

都第三部了，这些悬念还不解答，你想等到第几部再解答？

《唐探2》就是《唐探3》的加长预告片，本以为《唐探3》是正餐了，结果还是加长预告片。

电影宇宙是你这么搞的吗？

虽然《复联3》最后也留了很多悬念，比如化成灰的人会不会复活，怎么复活，洛基是不是真的死了，复联怎么打败灭霸等等等等，但是这些问题在《复联4》中全部得到了解答，不会说《复联3》留的悬念等到《复联8》再解答。

而且你看完《复联4》基本上就没什么问题了，就算有问题也是关于《复联4》的问题，不是之前的电影的问题，但你看完《唐探3》后还是有一大堆问题，而且很多都是之前的作品的问题，比如上面说的第一、二部以及网剧的问题。

我看《唐探3》是为了之前的作品的问题能够得到解答，结果看完之后非但之前的问题没有得到解答，反而问题更多了。

《唐探4》和《唐探5》都已经立项了，况且《唐探3》票房这么高，第四部是肯定要拍的，我就劝陈思诚一句，别再挖坑了，先把三部电影和一部网剧的坑填了再说吧。

演员的用劲表演也救不了这破碎的剧本，杂乱无章，一出从头闹到尾的闹剧。所谓找日本设计的本格诡计就是这个所谓的第十四间密室吗?一个已经被新本格用烂了诡计甚至不如那道一刀两面包三人的迷题来的有意思，花钱弄来这种诡计我只能说你们被日本人骗钱了。拜托国内打算拍推理电影的制作团队专业点，不要在一个连配角都没有塑造的案子上给凶手打特写，刚开始案件复盘你就把摄像机给我怼凶手脸上，是要我自行失忆吗?最后强行升华成社会派推理更是令人恶心，在法庭上痛哭涕零的女儿杀了一个人只为了嫁祸给童年抛弃她的父亲，我拜托你杀了我吧，这什么令人窒息的动机。打着本格的名号你好歹穿插点细节，一个泰国人没有任何铺垫莫名其妙跑到东北去找到了一个日本人的资料，而且你默认到了中华大地就人人会交流是吧，在日本还有同声传译。谁能给我解释一下王宝强火急火燎回泰国的教堂这段有任何作用吗?放个圣母玛利亚的bgm和背景张子枫推的那一下倒是挺搞笑的，我承认你是个喜剧好吧。弄一台机器在那里给法官洗脑，谁不知道受力不同落点不同，可你能当做直接证据吗?在电梯里打女护士的时候怎么会有人笑得出来我就想问，喜剧里的受气包角色的前提是她得是个反派或者给她塑造一个对立的角色出来，值夜班看点僵尸片也得莫名其妙被一群人打一顿的吗?作为一部贺岁档电影，你连个配乐人都懒得请，塞了一堆网上找来是音乐是觉得单曲mv长度不够要做成专辑是吧?这什么和平精英小队还敢叫过来，真就在电视剧的时候没被人骂够?当喜剧片勉强给两分，当成悬疑片我都不想打分，玩了一堆过时又不好笑的烂包袱，唐仁就像只发情的种猪上蹿下跳，本来想着过年过节的就不按照逻辑打分当成爆米花片给个两分算了，但是我的爆米花已经被唐仁在船上吐得差不多了。为什么关于Q是谁这点，最后圆桌会议的邪教现场我没有吐槽，不好意思那个时候我已经晕厥了，眼睛闭上了。陈思诚最让我佩服的地方就是他能边恶心人边赚钱，还连续赚了三次。最令人纳闷的是走出影院，点开短评，无论是最热还是最新，这清一色的五星好评是人性的沦丧（我指请来的水军)还是中国电影的堕落。当进入影院的观众不再为唐探这种电影买单时，我们就真的会有好电影了。（大过年起了个早被喂了口热乎屎的感觉真爽，想体验胃酸翻涌?各位看官请。或许会有人些说我言语过激，大家原谅一下我早上八点半的起床气吧，吐槽的这些点有何不对您可以指正，抱拳了）

还有一个嘲忘了吐——在阿婆和奎因相继中刀之后，卡尔的密室讲义终于被人拉出来挡枪，《三口棺材》都1935年的作品了，新密室讲义更新了几版?大山诚一郎的《密室收藏家》还请先过目一下吧。神他妈推理的最终奥义就是密室，小说都不敢这么写！

很多人在评论上说我不该把第一部经典加进来，在这里说一下。引用下影评人托尼·王大拿在第一部的两星评价:“还算结实的骨架上附着了一堆烂肉，迷之笑点。”第一部我承认比二三和剧好，但也就那样。可能推理看多了点，对我来说天天吃糟糠，偶尔来碗烂肉面也不值得大吹特吹。

整段垮掉。有机会改进的地方没有改进，可以躲掉的坑全都跳进去了。 程潇那段，没说带资入组我们是不信的，有没有中国机长强行凑入关晓彤那味？ 电视剧版本加入的，超神的邱泽和张钧甯，结果纯酱油，监督桑是怕这几个人物抢了主线风头吗？ 回到推理本身，这推理弱到家了，现在已经2021年了，还拿约翰迪克森卡尔来唬人？密室讲义是经典，但是卡尔死了都快五十年了你还在装神弄鬼说只有十三种密室？怎么还不如唐一的level呢？后来发现trick实在拉跨，开始学社会派讲故事，这故事吧，似乎是东野圭吾新参者的套路（绝了，新参者也是三浦友和），讲出来的效果比心理罪差了十个死亡通知单。 至于一如既往的擦边球，什么东京热，36D的描述，我不知道这到底是导演个人的恶趣味还是他觉得这样会引起共鸣？这不是直男不直男的问题，这也不是油腻不油腻的问题，这就是猥琐，没品，令人唾弃。 给你长泽雅美，妻夫木聪，浅野忠信，染谷将太的卡司你就给我整出这么个东西？最后还整出了正义联盟对抗邪恶联盟的尴尬设定，中华小当家看多了？ 有没有亮点，有，一分钟大概五六个镜头的亮点，唯一的亮点，就是文咏珊出来的那一分钟。文咏珊妈妈生出了长泽雅美女儿，告诉了我们这个世界上还是有美好的事情，只要我们做梦，梦里啥都有。

靠，看完评论我决定改1星了。我就是个00后，我为什么要装圆滑？

我可以理解有不同的意见和看法，毕竟一千个观众就有一千个哈姆雷特。每个人对电影的观感必然是不同的。

我既然敢写出来，就已经准备好了接受各种不同声音的反驳。但是上来就骂我傻逼我？？？

凡是骂人的评论我都删了，希望大家理性讨论。

——————手动分割线

我再强调一遍：我仅代表我自己。

我不代表女性，也不代表00后。

谢谢大家，请理性讨论，实在是见不得评论区乌烟瘴气的样子。

骂我矫情骂我傻逼骂我女quan的，太多了……还有的评论说要是我我也得去卖？？？

是，我是00后，我是年纪小，但我最起码知道 “尊重”这两个字怎么写，我起码不会去攻击和辱骂任何一个和我观点不同的人。

所以我也希望不论是我比我年纪大还是年纪小的人，都能学会尊重，理性讨论，🈲️人身攻击和辱骂。

——————手动分割线，以下为原影评

不要骂我女权，通篇我都会用以下两种角度来分析：

1.作为一名普通的女性观众

2.从导演和编剧的角度出发

一、多处性暗示，太过下流

1⃣️澡堂子里男人只穿丁字裤

作为女观众：

说实话刚开场那个日本的澡堂子，那么多男人，都只穿个丁字裤，我第一反应是生理上的恶心。我可以理解这是日本的文化，但真的有被呕到。

作为导演编剧：

就是为了让刘昊然露肉嘛，可以理解，毕竟很多观众确实馋年轻的身子。其次，也算是体现黑龙会的一种帮派气质和作风吧，黑社会的感觉一下子就有了。

2⃣️设置 “36D” 为通关密码

作为女观众：

其实从前两部作品唐探1和2，就可以看出来，整个电影中对女性的“性”特征的暗示和强调。

尤其到唐探3，唐仁被小林的“胸”吸引，以及“36D”的密码，再到唐仁下意识去看自己有没有硬起来……其实都是很强的“性暗示”，这让身为女性的我感到异常的不适，觉得好恶心。

作为导演和编导：

嗯…女人的“胸器”真的是个好工具，绝对会被很多人喜欢，虽然是黄色玩笑，但是个男人都很容易上头，是个卖点。

唐仁对女人毫不掩饰的“性”趣，也使得唐仁这个人物角色更立体化。

二、女人只能靠卖身求荣？不出卖身体就活不下去？

1⃣️小林的母亲为了一碗面，竟然和一个流氓睡了？？？

作为女观众：

我靠？你特妈有手有脚你干点啥不行？你去和别人睡觉？你去偷去抢？就算语言不通，没有亲人，你自己不是个劳动力吗？你去干苦力不行吗？

为什么要把一个伟大的母亲塑造成这样无能又懦弱的人呢？难道她就只能靠那些下三滥的手段去养活自己的女儿吗？这也把人想得太…或者换句话说，难道在导演眼里，女人没了男人就没法活了？

作为导演和编剧：

为了给小林制造杀人动机罢了，剧情需要，剧情需要，剧情需要。

2⃣️小林杏奈和死者睡了？？？

死者还说：只要我勾勾手指，她（小林）就很主动地让我睡她？

作为女观众：

？？？我本来以为小林虽然从小生活悲苦，但她至少凭借自己的实力成为牛逼领导人的秘书，也算是励志典范了。结果没想到竟然也是靠卖身上位？？？所以导演是在告诉我女人如果不利用自己的身体，就永远不能出人头地，是这个意思吗？

作为导演和编剧：

之所以安排死者说出那句话（小林以色侍人才得以坐上秘书之位），只是为了激怒渡边胜（因为小林是渡边胜的女儿），让他气到拿起东西用力击打了死者的头部，好留下这个证据，来推动剧情发展的。

三、女人会被男色所诱惑，而在庭审程序上有所让步？

野田昊先后两次的wink，一次是检察官，一次是法官，就一个wink，就拖住了庭审的进度，就能说服检察官听他的解释最后放了秦风？未免把法律界的女人写得成太容易被美色迷惑的人了吧……

作为女观众：

我不接受，女人的意志力没有这么不坚定。

作为导演和编剧：

是为了推动剧情罢了，不然秦风咋能被无罪释放？最后咋能在法庭上推出凶手？这女检察官和女法官不给个机会，这电影咋能顺利结局呢你说是吧

-end-

真的无法理解为什么导演为了推动剧情，就要去牺牲女性人物的人格和尊严，大量的性暗示让人生理不适，把女性人物刻画得如此无能和懦弱也让人无法理解…

反正我是真的在看电影的过程中被这些所谓的“剧情”给呕到了……

票根在此，为了证明我不是黑子

并非我一人有这样的感受：这篇帖子就可以说明问题当王宝强口中蹦出那句“36D”，我意识到这部电影已经越线了

再补一个点，刚开始忘写了：

看完了所有评论，感觉这条和我想得差不多：

就是单纯的烂，刨去所有建立在调侃女性上的无意义的笑点，整个案件的核心就是狗血。

关于推理的部分漏洞百出，bug多到令人发指。我不想多说了，大家可以去看这个影评 //movie.douban.com/review/13217664/?dt_dapp=1

评论太多，实在是看不过来了。麻烦大家看到骂人和人身攻击的评论直接点“举报”，谢谢大家🙏

（公主号：绑架了月亮 欢迎关注～）

——————————手动分割线

对这1000多条评论的统一回复：(写于2月17日)

这是第一次，我写的文字被这么多人看到，浏览量已达13万多。尽管褒贬不一，但激动之情溢于言表。

但同时，这也是第一次，让我在短短几天内，见识到了这个世界上如此多的“恶意”。太可怕了，来自陌生人的如潮水般涌来的恶意，实在是太可怕了。

本来我想把这1000多条评论分个类，然后依次作回复。但后来想想，又觉得没必要。说实话，你我都不过是陌生人，我为什么要花费那么多心思和时间，去向陌生人证明我究竟是一个怎样的人呢？

只要我身边的家人、朋友，他们知道我是怎样的人，这就足够了。

“年纪小”、“偏执”、“无知”、“何不食肉靡”、“女权”、“女拳”……在短短几天里，我仿佛被贴上了无数个标签。可这些标签，真的准确吗？

别的无关紧要的东西我不想回复了。但有关一点，我必须强调：

即使我的爷爷奶奶那一辈，甚至叔叔阿姨那一辈，他们有很强的“重男轻女”的思想，可我，从来都坚信男女平等。

因为我的父母就是这么教育我的，他们的一言一行，让我明白我一直都是被平等对待的。我是二胎，哥哥比我大七岁，从小，我吃的穿的，我所接受的教育，没有一样被父母亏待过，甚至比我哥哥的受教育条件更好。也因此，我也从来都没有所谓的“仇男”、“女拳”、“厌男”思想，当然，也从不信奉所谓的“女尊”思想。（我说这些的意思，不是想说那些从小受到不公对待的女孩就会有“女拳”思想。我只是想证明，我自己，根本就没有厌男的动机。）

人人生而平等。我又怎么会不懂。

我可以忍受陌生人对我的侮辱和谩骂，我可以假装不在乎。可是那些私信里充斥着的对我父母、亲人的诅咒是那么刺眼，我真的无法接受！我也不接受！气愤、不解、无奈……

我承认，我写这篇评论的时候，当晚刚看完这部电影，确实很生气，所以才会写出这些看起来有些“偏激”的文字，可我所写的每一句话，都是绝对的真情实感。我影评里最初的正文内容，我一个字都没有改动过（只是后来加了一些内容）。

我自问我没有在影评里攻击任何一个人，我只是在讨论电影本身。

还有，我一直都仅代表我自己。

我感谢所有的赞同和理性的讨论，只能说，世界这么大，能遇到思想契合、懂礼貌的陌生人，实在是缘分，我很感恩。

我也能理解所有的不赞同和理性的反驳，但我接不接受，这就是我自己的事情了。

前不久看过一部电影《监视资本主义：智能陷阱》，里面有提出了一个观点：社交网络正在加剧人与人之间、文化与文化之间、国家与国家之间的对抗与冲突。换言之，网络的存在，使得人与人之间的对立变得越来越尖锐，越来越不可调和。

大数据使人们只能看到自己想看到的，而拒不接受一切和自己意见不同的声音。渐渐的，我们人，就会变得越来越偏执，无法容忍任何与自己的意见相左的想法，只想着要去说服所有人，让所有人都站到自己的这一边。

这恰恰也是我没有回复任何私信和那些骂人的评论的原因，因为我不想成为这样的人——戾气越来越重、永远只想要去说服别人同意自己观点的人。

我不想和陌生人在网上对线，我也不想去用尽力气，去说服那些完全和我想法不同的人，因为这对我来说，没有任何意义。

我从来没有期望过我的观点能被所有人接受和赞同，因为这根本就不可能。

我只是希望，如果你赞同，你可以点“有用”或进行评论，也可以一扫而过，不予理会；

如果你反对，你可以点“没用”或进行评论，也可以不屑于和我探讨，点左上角退出就好。

但我唯一不希望的是，你躲在屏幕后面，用最恶劣的话语，去攻击那些无辜的陌生人，当然，也包括我。

世界越来越舒适，我们人，就越来越不堪一击。

评论太多了，私信也太多了，我都不会再回复，也不会再去看了。

这一场如泡沫般美丽的“热门”梦，也该结束了。

至此，这篇文章的影评部分，我不会再改动任何一个字。

欢迎大家理性讨论，不要生气，生气会短命。

（公主号：绑架了月亮 欢迎关注～）

少了烟花炮竹的点缀，年味越来越淡了，大年初一比起往常不但不热闹，还格外冷清些，到处关门也没事可做，想着毕竟还是过年，做点有仪式感的事吧，买了唐探3第一场的票，早早的坐进了电影院。结果，一进电影院就被这阵仗吓住了，最大的一个巨幕厅，人坐的满满的，看来前两部还是积攒下了相当不错的口碑。

对于第三部，其实我本来没抱太高期待，想着只要有个逻辑严密的案子，引人入胜的节奏，就算对得起我这张电影票了，但是看到中途，我心里就开始盘旋着一个念头，要二刷。

首先，是因为这部电影的细节真的很多，目不暇接，线索布置上几乎没有废笔，剧本的打磨相当用心，一开场，就用秦风的梦境交代了他想要一场“完美犯罪”的梦想，接下来整个电影的布局就开始一步步的围绕着完美犯罪展开了。

首先要问的是，这场完美犯罪，其中到底包含了几个案子？这场完美犯罪中，到底有几个凶手？这就是剧本最高明的地方，从表面来看，似乎只有一场犯罪，但是如果你认真的重头想过一次，其实完美的犯罪发生了三次，也就因此其实有三个凶手，三场罪案层层包裹，逐步剥开，形成了令人叫绝的螳螂捕蝉黄雀在后，而最后的一场，也是最核心的一场犯罪，才是比完美更完美的犯罪，那是罪孽最为深重的犯罪，也是永远无法被侦破，不需要被惩罚的犯罪，这最核心的一场犯罪，才是导演真正想要我们看到的犯罪。

第一层的完美犯罪当然是密室杀人，这层侦破已属不易，却没想到其实还有第二层的翻转，真正的凶手可谓是心机深重，隐藏颇深，但这还没完，在两层完美犯罪的谜题被解开之后，我们才看到真正的审判其实指向了最后一层的犯罪，那就是诱发一切悲剧的原因，是精英对贫民的掠夺，正如导演所说，这才是真正的完美犯罪。

这样的完美犯罪，从古至今，极其普遍，这些罪犯也许没有真正拿出刀来杀人，但是他们通过各种阶级优势，打造出一个强大而精密的系统，高效的实现了金字塔顶端对底端的绝对压榨，制度化的收割，把底层当做工具，当做韭菜，窃钩者诛，窃国者侯，还有什么犯罪能比这更明目张胆，更肆无忌惮，而且更大隐隐于市呢？

电影最精彩的一幕，发生在Q与秦风的那一场对手戏里，那是一场关于“何为公正”的灵魂之问，也是我二刷想重点去看的部分，Q那一整段咄咄逼人的追问，第一时间就让我想起曾经刷了三遍的哈佛政治哲学课《公正》，这套课程用了几十个小时，只讨论一个问题，到底什么是公平？

为什么这个问题值得我们关心呢？因为，一个人对于“何为公正”的看法，就是他对善恶的准绳，就是他判断世界最基础的价值观，价值观是这个世界的根基，价值观决定了我们的立场，立场决定选择与行为，选择与行为造就结果，正是对于“公正”的看法不同，因此塑造出千万种选择，塑造了我们今天的世界，也塑造了每一个人的人生走向。

这个话题展开来很长，但简单来说，从古至今，关于到底什么是公平的讨论，有两个比较鲜明的阵营。一个是剧中Q所代表的集权主义精英阶层，他们关于“何为公平，何为道德”的逻辑推理建立在两个论点之上：一是结果主义，也就说道德与否取决于结果，二是以边沁为代表的功利主义，就是集体利益的最大化。因为基于结果主义和功利主义，所以对于Q来说，最公正的事就是去实现集体利益最大化，去实现结果的最优化，而过程中到底有多少底层的无辜者或弱者被牺牲，并不重要，弱者无论是死，还是承受痛苦，那都是为了实现最优结果所必须付出的代价，这就是他们的道德原则，这就是他们心中的公正。

他们对人性是悲观的，正如Q所言，他设计那一系列的游戏和测试，目的就是为了让秦风看到人性的丑陋，人类的无序，法律的愚蠢，从而怂恿秦风去认同精英们的价值观，从而加入功利主义的阵营中，通过精英的独裁去打造一个美丽新世界。这样的观点看起来逻辑严密，而我们能够如何反驳呢？

秦风的反驳是：“你有你们，但我有我们”。这句话听起来非常简单，但含义无穷，这个回答，其实沿袭了自约翰洛克到康德，再到近现代关于自由和人权的一系列讨论。“你们”是把人作为客体，作为物质，作为工具，作为对象，因此可以用简单的数学计算，来衡量什么是“利益最大化”，而“我们”则是把人作为主体，在主体的逻辑之下，每个人就不再是可以被别人计算或者被牺牲掉的东西，人是有灵魂的，有尊严的，有基本人权的，哪怕是底层的弱者，也应该被保护，这是精英们无论打着任何结果主义和功利主义的大旗都无法剥夺的基本权利。精英们认为自己能够创造更完美的公平，但终究只是催生了一场又一场完美的犯罪而已。

正如康德一再强调的：“不仅仅要将人视为实现目的的工具，而且要将人本身就视为终极目的，道德不是结果决定的，道德价值是由动机决定的，人做的正确的事情，不是为了正确的结果，而是出于正确的目的。高尚的意志之所以高尚，并不是看它达成的效果。高尚的意志因其自身而高尚。即使尽了最大的努力也一无所成，它仍然因其自身而闪耀光芒，它本身就蕴含了全部的价值。”

“你有你们，我有我们”这是秦风简短有力的回答，我相信这也是电影想要传达的价值观。

而这部电影优秀的地方，是他并没有生硬的把道理强加在剧情上，它做到了把这两种价值观的冲突，以及它所带来的艰难选择，融入了剧情的每一个环节之中，秦风在追查真相的过程中，经历了一次又一次的选择，比如切面包，再比如计算过街人数，要不要救女秘书，其实都是Q在引导秦风去做出更功利主义的选择，而秦风也非常善于站在对方角度去思考，从对方的逻辑推测出了他们想要的正确答案，不说案件本身，就双方这个博弈的过程，就已经极其精彩。

秦风面临的选择之艰难，不亚于蝙蝠侠里的小丑给人们制造的困局，而在《奇葩说》的一场辩论中，小丑设定的这个选择变的更加极端了，如果一艘船上只有贾玲一个人，而另一艘船上有100个人，为了救那100个人，是不是应该把只有贾玲一个人的那艘船炸掉呢？让我印象深刻的是，蔡康永在最后甚至不惜破坏游戏规则，倒戈选择了“不能杀死贾玲”，因为他意识到这已经不仅是一场简单的辩论，而是一个非常关键的向观众传递价值观的时刻，我们必须明白，人权之珍贵不可剥夺，人是主体而不是工具，这才是正道，这才是世界能够存在下去的道德根基。

电影多次把秦风架在两种价值观的边缘上做选择，这个设定，也让我想到了圣经里最古老的传说，就是亚当吃禁果的故事，圣经里说因为亚当没能抵挡住诱惑，吃下禁果，从此把罪带入这个世界，世世代代流毒无穷。而电影中的渡边胜，他正如亚当，因为不能承受诱惑而做了错误的选择，这罪的恶果就在多年后显现出来，最终惩罚了自己和许多无辜的人。很多人也许和渡边一样，曾经选择投入这个“完美犯罪”阵营的人，都以为自己不会受惩罚，但惩罚真的不会来吗？它可能以各种方式来临，或许是背负一生的良心折磨，也许是多年以后的悔不当初，审判也许迟到但不会缺席，人都要为自己的选择付出代价。

而圣经里还说，除了亚当以外，其实还有一个人，被称为“末后的亚当”，这个人就是耶稣。他同样的也被置身在亚当曾经的选择中，起初的亚当没能战胜诱惑，吃了禁果把罪带入世界，而耶稣这个末后的亚当却战胜了诱惑，因此可以把罪从世上带出去，成为救世主。

秦风在电影中，其实也承担着成为第二个亚当的重任，他和当年的渡边胜一样被置身于艰难的选择中，渡边胜选错了，但是这一次轮到秦风，他到底有没有能力战胜诱惑，做出正确选择，不让罪延续下去呢？我还是不剧透了，自己去看吧。

不管怎么说，唐探三有刷新了我对国产片的印象，虽然难免还是要做很多商业性的平衡，但在核心剧情的打磨上绝对高出期待，以至于走出电影院后，我还在琢磨这个问题，三个穷人，两个面包，到底怎么分才是最公平的？我已经有了我的回答，你的回答是什么？

先写到这吧，我应该还要去二刷，二刷之后，再来补充一些细节吧。

没剧透。

大年初一七点爬起来去看，反着胃酸出来缓了半小时才吐槽。别说我喷，你们看到最后也会吐。

第二部开始就觉得拍得有点油腻，第三部完全就是那种中老年油腻男的YY剧情，就是那种多余的感情拼死了煽，顶着你的胃煽。

至于探案部分，结局给我第一感觉是侦探们的镇魂歌里柯南和服部说的，这一开始就不是什么复杂的案子，证据甚至可以直接从警局获得，根本不需要什么名刑事，或者名侦探。

然后就这简单的案子又是第二部那种大阵仗的闹，甚至开场就开始闹，是那种特别生硬的闹，尬闹，比第二部包租公带人出来干架还要尬，丢脸丢到国外那种尬。

这二三部的毛病都没有在第一部表现出来，真的让我怀疑第一部是不是同一个人拍的，就像唐探电视剧前八集和后面那几集那样违和。