速成家庭

个人认为我自己的共情能力还是很差的，观影那么多年上一次落泪，还是因为那部电视剧《一公升的眼泪》打开这部电影，是因为它在我的硬盘里躺了很多年，我今天偶然看到了。闲来无事，就把它看掉。就像那句话说的，生活就像巧克力盒一样，你永远不知道下一块巧克力是什么味道。我不是专业的影评人，也不是专业的评论专家，我不知道该怎么描述我看这部电影的感觉，唯一能告诉别人的，就是我看这部电影后半段泪眼婆娑。

（第一次写，勿喷）看完影片后体会到美国拍家庭题材电影的幽默和风趣，更能体会西方国家对收养孩子的责任心。影片大概讲述一看对夫妻想收养孩子，在接受一系列的学习后，收养了三个小孩，这对夫妻真心的教育和照顾这三个孩子。原来这三个孩子是生母是由于吸毒和贩毒关进了监狱，大女儿想在生母出狱后回到生母身边，在收养期间，拒绝收养父母给的爱。收养父母也因为收养的子女的教养有些小吵架，记得他们在一晚计划把收养的子女带回收养所，可最后还是继续坚持下去。他们也常常和那些已经收养的父母一齐交流，分享自己收养后的喜与悲，最后因为把欺骗大女儿的男子使用暴力而上法院，对收养的子女来说，法院不能再维持他们的收养关系。同一时间，生母从监狱出来，想进一步获得自己子女的抚养权，进行了诉讼。虽然判决为生母获得了胜诉，但是原来生母在出狱后，重新吸毒了，对子女还没有准备好再次抚养的意思表示。大女儿抱有生母会出狱后就可以抚养自己和弟妹的幻想，最后感受到收养父母的爱，最后以和谐结尾。

第一个就是西方对收养以及维持收养关系这个事情上是比较重视，虽然是电影，但对于收养这件事情是夫妻间互相协调，互相合作，和收养的子女们进行照顾和交流。

第二个就是在收养这件事他们会进行一定的教育，这点挺佩服美国的，我见识比较少，可能不知道这里会有在生孩子前会上一点的如何教育孩子的课程，在美国有这种课程可以让想有孩子的人做好哪些心理准备，可能这里的人也没时间吧。。

第三个就是他们对于收养的子女，由不是很听话到后来变得越来越听话，很有耐心，慢慢地一遍一遍地让他们感受作为养父母的爱，最让我感动的就是老爸带女儿去砸墙，把不好的都发泄出来，然后把帽子戴在女儿身上。挺幸福的一部电影......

男：第四个孩子已经在肚子里了，养孩子没那么难，主要是确保孩子的妈妈们不要打架 这些孩子，会让夫妻关系变得紧张，甚至他还会践踏你们各自的底线 控制场面（先深呼吸）—理解（我也明白）—讲道理（但是后果），3r守则也不是一直适用，还是需要拥抱与包容同理心 领养，可能是一个好的提议。但是，青春期的孩子可能会有恶习的朋友或者是之前寄养家庭的一些不好的为人处世。当然，3-5岁的孩子敏感脆弱价值观没形成同样存在很多麻烦的地方。再者，没有生育的经历，或许遇到难题时以“不是亲生的”为借口做不到让自己倾尽全力去帮助，甚至还会有孩子始终都是外人没有血缘关系的心理认知，自己也许也没有做好当父母的准备，为母为父的决心和觉悟 你们不确定以后的事，所以你们就感觉挫败，害怕，迷失，这也是你们领养的孩子每天的感受。你们当养父母，感觉很不错。因为你们知道这件事很有意义。知道吗？有意义的事情都很难。现在你们是孩子们仅有的一切。 一开始以为领养是出于内心道德善良的有所缺失（对于需要救助的孩子的同情心），最后才发现缺失的不是内疚，而是这些孩子。（丽兹因为听到他们缺失的是孩子就转变态度这生硬） 电影结局大团圆，女主的圣母光环太刺眼了。而且电影中男女主本身的经济实力在的，即使互助会上有各种无论是经济还是社会交流条件比他们差的家庭做类比（两个男同领养孩子，单亲妈妈领养孩子等），也是让我们忽视了资本主义社会的一些比较健全完善的社会扶助机制，真以为领养都是主观能动性，客观条件都是可以克服的，殊不知客观条件都不健全不完善的情况下，去讨论换寄养家庭的被领养孩子这一群体，有点凡尔赛了，当然电影还是展示了一些真实的，但真不能被甜到了，事在人为还是看情况的

一个高中女同学，上学时我们一致认为她是幸运儿（那时还没有锦鲤那个词），没事就会在上学路上捡到钱那种，但是多年后的一件事，让大家转变了看法，开始相信“能量守恒”这个定律！

而让大家转变看法的这件事，就是我这位同学发现自己无意中发现自己是现在的父母认领来的！其实上学时我们就发现她和她妹妹长得一点都不像，但是没有人往那方面想，因为在家中，她经常“欺负”她妹妹，而且父母还偏袒她多一些！由此也可以看出她父母真的没把她当外人！

事情刚发生时，她难免会有些无法接受，而且还一度想找到自己的亲生父母！但后来想到亲生父母不要她，现在的父母又对自己这么好，又何必再去找他们呢！家庭又再恢复以往的平静！

从上面的故事中我们看出来，中国的对于孩子的认领一般会基于以下两个原则：

1、孩子越小越好，至少要没有清楚的记忆！

2、整个家族对此事隐瞒，甚至不惜以搬家为代价！

这样才会让孩子在以后更好的融入这个家庭，不会辛辛苦苦抚养成人，而孩子最后去和亲生生父母相认和回归那个家庭！

而电影中的家庭竟然一次认领了三个孩子，而且最大的孩子竟然已经是15岁的少年，这样的事情在国内简直就是不可想像的！

而最小的孩子也是一个典型的熊孩子，闹起来让你抓心挠肝！亲生的况且让你受不了，更何况是认领的！

只能说真心认领孩子并且能爱他们的父母，都是天使！

很温情的影片，大牌云集，马克不在拯救地球开始拯救小家，特洛伊的大公主也变成了家庭主妇，惊艳的是大女儿，真漂亮好身材这过两年还了得。题材不太好拍，导演用心了各类家庭都有展现，连gay都不避讳了，政治正确，而且中间不乏美国幽默，影帝加影后的表演配合相当到位，保护大女儿时对手戏真棒。影片对于领养家庭喜怒哀乐全都最直接表现出来，孩子的成长，家长的成熟都展现的特别自然，虽然电影没啥特别大的场面，就感觉能看的下去。

在影院里看了这部上映了有些日子的片子。

之前看预告片的时候，我猜到过这会是一个一对夫妻领养三个孩子，经过挫折，最后happy ever after的片子。当然，大部分的美国喜剧，也基本上都是这样。再掺杂些无厘头，我以为这会是一部爆米花电影。

但是这部影片却让我刮目相看。首先，领养，这个问题在美国的存在确实相对普遍。与中国人不同（这里没有批判美国人或者中国人的意思），美国人不那么重视血缘关系，当然，给老公扣绿帽子的情况除外。亚洲人有时候更在乎的是，这个孩子的身体里流淌的是不是我的血液。然而美国人看中的更多的是心理上的那种connection。

第一次发现美国可以领养孩子是因为我想领养一只猫咪，我在网上搜索了“adoption“，但是出来的却是小孩子的照片。当时心里突然升起一丝心疼，这些孩子的照片就这样被挂在网上，写着姓名和年龄，等待着有善良的人们把他们带回家。

后来真正看到有人领养孩子是我读本科的时候的一位教授。一位年近50的教授带着一个五六岁的小朋友来给我们上课。我一开始还以为这是教授的孩子，但是我发现这孩子和她长得一点都不像，还跟她叫妈妈。教授很自然的对我们说，这个孩子是她刚领养回来的，她的亲生父母没有能力带她。但是这个孩子似乎有什么疾病，教授提了一下还说孩子一直在吃药希望能够好转。我没听懂那个疾病的专业名字。孩子在整个上课过程中一直上蹿下跳，不断喊叫。但是教授就一直很耐心的哄她，最后直接抱着孩子给我们上课。我当时惊讶于美国孤儿领养的普遍，也惊讶于我教授的无私和耐心。

扯远啦 哈哈，继续说电影。

首先这部电影的主题十分切合人们的生活，其中也说到了领养人领养孤儿的目的。电影中的夫妻也想了很久，他们到底是为什么会领养这三个孩子，电影的结尾会说，这点我就不剧透了。但是确实揭示了一个很重要的论点，就是有些人领养孩子是为了让自己看起来更加伟大或者是英雄情结，像是圣人一样拯救这些孩子。但是对于孩子而言，尤其是在孤儿院生活了很多年的孩子，他们面对这种施舍一般的感情似乎已经厌倦，甚至是憎恨。就像是片中，Lizzy对Ellie大喊“pretend mom”。这也是为什么Lizzy不停地惹事，其实是为了通过把Ellie和Pete推开的方式证明，他们无非也是为了让自己看起来更伟大才领养他们的 ，根本不是真的爱他们仨个。

我们不否认Ellie和Pete一起开始多少会有想做一件伟大的事情，让别人钦佩自己的心里，这个没有什么值得批判的。每个人都不是圣人，都有自私的一面。但是不自私的是，她们很努力地和三个孩子磨合，认真的想给予三个孩子一个温暖的家。

我相信很多领养孩子的父母也有类似的过程，慢慢和孩子建立感情，慢慢变成真正的额一家人。无论最初的原因是什么，这些都是令人钦佩的。

最让我感动的一个片段是Ellie给Lizzy梳头发。那段没有一句台词，却足以让人泪流满面。我虽然没有Lizzy的经历，但是我理解那种好不容易拥有久违的温暖的感觉，就像是你牺牲了所有勇气，付出了所有能量，终于获得了最简单 最自然的呵护的感觉。这一段电影，演员演技爆棚，我给满分。

唯一我觉得不够现实的地方是Lizzy的转变过于快速。Lizzy妈妈在结尾的背叛，按照正常人类心理学的推测，应该会让Lizzy更加怀疑这个世界，甚至变得不相信所有人。毕竟如果她的亲生母亲都会骗她的话，那么其他人就更不例外了。但是Lizzy却突然转变爱上了和Ellie和Pete的家。我相信时间可以改变一个人，可以让一个遍体鳞伤的孩子充满爱，但是这需要时间，不是一朝一夕一瞬间就能改变的事情。在这一个情节上，Lizzy的转变着实有些突然。

我还年轻，不曾为人妻，不曾为人母。也许多年后，我有了老公和孩子，再回来看这部电影会有新的感受吧。但是现在，单身的我觉得这是一部充满温情，刻画情感的电影。推荐！

所谓喜剧，惊喜之余才会有喜。 年龄大了，看这部标榜喜剧的片子，看到更多的是温情。 特别是最后一段的时候，父母和女儿拥抱的时候，她可是被自己母亲连续抛弃两次的女孩啊。设身处地的想一下，她和自己的弟弟妹妹不一样的是，她和自己的原生母亲是有很深刻的感情的，不是么？ 所以，她躲在别人篱笆里面哭泣的时候真的很让人心疼。最后他们又皆大欢喜的拥抱在了一起的时候，也是最动人的时候。让人不禁落泪。 片子中间有几段脱口秀式的演绎，互助会更像是吐槽大会的现场。大家停网之后哈哈大笑，也不知道他们在笑什么。 父母难当，三个孩子的父母更难。 这不禁让人觉得自己的爷爷奶奶 姥姥姥爷那一辈的人多么的不容易。同时扶养这么多孩子的话，真的是太难了。 这部电影无谓好坏，就如同当时我评论生活万岁的时候一样。不好评判，故事是否曲折，是否有趣这样的说法。毕竟很真实，能够引起共鸣的话，应该就是一部不错的电影。 这部电影，又让我想到了那一部迦百农，失效的父母，甚至可以说是坑爹的爸妈，脑子有洞到让人觉得难过。 物质条件，是养育孩子比较基本的一个条件。 迦百农里的孩子如果可以被这样的美国家庭收养的话，那一定如同重生般的转折。话说那里的孩子，奶粉都吃不起，更别说稳定的房屋住所。 而这样的美国家庭能提供的教育，物质 于他们而言不是天堂又是什么呢？ 所以，这样的中介机构如果完善的话，真的是能够起到很重要的作用，如同转生所的存在不是么？（描绘转生所） 那什么是父母呢？以及为什么当父母？ 最后一段，妈妈的演讲说到，之所以是你们，是因为我们的命中注定缺少不了你们啊。 这个就像是在说，因为有你们，我的生命才完整不是么？ 如果收养的家庭都可以得出这样的结论的话。 那些由血液，命运链接在一起的家庭呢。那更是一种隐藏在背后的不离不弃，血浓于水啊。 为什么做父母？为什么你是农民？为什么你要生下我？人生已苦，为何生下我呢？ 何时是可以做父母的？这又是一个怎样的标准呢？ 仅凭一句你是我生命里的一枝花，一首歌吗？ 恐怕也不是一个完美的答案。 但那句话之所以触动很大，是因为，编剧想要说，问个屁啊，这是天意，天最大啊。 如果迦百农里的父母这么对自己的孩子这么说的话，那孩子又该怎么想啊？ 既然是一部分的话， 就应该好好对待才对吧？ 就好像，如果哪一天你觉得孩子是你的一部分的话，是手啊，脚啊，脸啊之类的，你会那么爱惜他们吗？ 不一定啊。 如果孩子是你的欲望呢？ 想玩手机，想打游戏，想做爱，想带娃。 似乎也不对啊？ 那孩子到底是哪一部分啊。迦百农把孩子放在了身体之外，让他自生自灭。 这要从故事开始讲起，你凭什么容忍你的孩子在超市大喊大叫，怎么容忍他们把你的墙tude花里胡哨，怎么容忍他们青春期的时候不把你放在眼里，怎么容忍一天一刻不停的换尿布。 除了用亲生的这样的话来安慰自己之外，到底是什么让他们对中介所说一句，我们想放弃了这样的话，就可以换回来宁静的小资的二人生活。而不去做这样一个轻易地选择呢？ 到底是什么，让他们看到孩子要离开自己的时候，跟着自己的原生母亲的时候，却又那么依依不舍。 因为爱的那一部分吧。 他们把孩子放在了爱的那一部分。 就好像第一次经历了娃娃生病的时候，5月，看着他可怜的咳嗽，感冒。内心纠结到落泪时候的情景，那种心情是真实的。 如果有乘放爱的容器在体内的话，看到那些离别，忍耐后告诉自己要坚持的动机，应该都和爱有关吧。 这么看来，就觉得迦百农的孩子特别善良，照顾弟弟的那几天的时候，最先想到的是，他有没有吃好，要奶粉和尿不湿。 本来已经细碎的装爱的容器，却又再照顾自己兄弟姐妹的时候，不断的治愈。 父母各有不同，爱的表达也不一样。 有什么都为孩子考虑的那种，有纠结，有担心，有无奈，有的甚至最终放弃，有的把孩子失手扔下电梯，有的则是让孩子自生自灭。 很难说，他们各有不同，有没有爱这样的说法。不好统一啊。谁不爱自己的孩子呢？ 这是不可能的啊。 因为他就如同自己一部分的存在，谁会问自己爱不爱自己的手啊，脚啊，这样的话呢？ 我也想到了迦百农法庭上的母亲之爱，他们被别人质疑之后的那段答复。也是让人心痛到不行，那不分明就是爱吗？浓浓的爱和动机，才能让他们流出后悔的泪水。

温暖，感动! pete和Ellie的爱情简直太棒了，互相支持，互相关心，有相同的步调，相同的三观。

有些事确实舍弃了最容易，你能说出无数个缺点可是你却始终不会放下。在这个世上，生活很艰难，很多时候你会被误会，是选择放弃还是保持真心把一切交给时间。

很多时候做一些事确实是为了feel good，可当这些成为了习惯，那也自然成为了你的一部分。

被伤害多了，反而不容易相信或者不容易接受，不是因为她们不知道，而是怕付出真心后再次被伤害，所以她们宁可关在自己世界里，宁可没有所谓的爱，这样至少不会给了希望在失望，不会动心就不会伤心。而如何解决，也许很难，但发自内心的爱是不会害怕时间的，总能找到方法走到她的心里。记住她的一切，发自内心关心她的一切，满足她的梦想，陪伴，不错过她的一切。3r