惊天营救2

墙裂推荐。动作效果炸裂，老外竟然把动作戏推到了这种高度。羡慕。但是和《疾速追杀4》对比着看，会发现一个问题，《疾速4》6场动作戏，大阪酒店、赌场肉搏两场大战之后，凯旋门车流战把观众的荷尔蒙推向了巅峰，随后观影体验并没有掉，老别墅的高机位俯拍长镜头炫技，教堂台阶战写实，最后用中世纪式的新颖决斗来收尾。对观影情绪的节奏把握相当厉害。《营救2》就出现了问题，开场就是20分钟动作戏长镜头，几乎媲美凯旋门车流战，惊艳绝伦，随后的酒店战和收尾的机场战水准仍在，但一对比就平庸了，观影体验直线往下掉。这种铺排设计真的是大忌，会让电影不是越看越嗨，而是越来越乏味。哪怕这三场戏的观影体验颠倒顺序，也会让这电影评分更高。永远要记住观众看你的片子是来嗑药的，第一幕给他们香烟，第二幕就得给大麻，第三幕就得给白粉。一步步点燃观众的荷尔蒙，让他们嗨起来。别第一幕给到白粉，第二幕给大麻，第三幕给香烟，他们会骂翻天的。

放眼整个影视圈，除了抗日神剧和印度神剧，如果想再找出一部更加雷人的，当属奈飞在2023年拍的这部《惊天营救2》了。

电影由“雷神”克里斯海姆斯沃斯主演，作为一部续作，编剧似乎不打算放过“熊孩子”这个槽点，再一次给雷神策划了一场“逆天”的救援故事。看完电影我真的忍不住想跟大家说一句：我是真的讨厌熊孩子！

抛开编剧给“雷神”设定的障碍不谈，电影中最无法理解的是，雇主似乎都是掏不起腰包的人，不知道作为澳大利亚的黑市雇佣兵，雷克为什么要做一件赔本买卖。同时电影中对主角人物故事背景的挖掘，更是走马观花，几个闪回镜头好像就能把一个雇佣兵的心路历程讲述清楚。

无论是第一部还是第二部，除了奈飞全球化的商业战略，整个电影的打斗场面还是很有看点，挺符合一部爆米花电影的制作模式。长镜头下的车辆追逐，各式武器枪战、近身肉搏、以及极限逃生，都对得起这部电影名字中的“惊天”二字。

国产影视剧中，能够做到“惊天”的，只有《大闹天宫》了。孙悟空作为一名神话人物，除了具备超凡的本领，还有他不畏权势的气魄。在《惊天营救》中，似乎只有钱的交易，有钱人可以为所欲为，可以无视各种条条框框。

这种为了爽而爽的剧情，让整个系列的电影都沉浸在一种“你能奈我何”的自大中。电影的商业化毋庸置疑，但是把观众当傻子，未免吃香不雅。希望第三部电影，编剧可以走点心～

主角喝了喝了恒河水后 （第一部中枪后，坠入恒河入海口，参见《西洋人和印度人联手虐待孟加拉

》//movie.douban.com/review/12556601/），竟然没有变成印度人，差评。

该说不说，全片在长镜头上，确实是个亮点，令人拍案叫绝，劫狱救人戏从头拍到尾（虽然是伪长镜），着实令人赞叹。

但是，全片依旧没有摆脱资本主义视角下的窠臼，即西方是安定富足的、投奔西方是有前途的（奥地利维也纳如何如何美丽），东方（格鲁吉亚相对西方是东欧）是落后、野蛮的、被黑社会控制的。不过，虽然格鲁吉亚这样那样不堪，但也不至于一个州长被一个黑社会头头说叉死就叉死了。制片方缺乏最起码的政治觉悟性。

话说回来，如果一个黑社会头头具有如此之大的能量（又是多功能步兵车、又是重装甲步兵、又是武装直升机……），又何必让自己的弟弟蹲大牢呢？干穿牢墙不就好了嘛？难倒要顾虑影响？

笑话， 你都把州长当场干掉了， 还怕顾虑影响？

所以说，这就是网飞瞎编的题材，目的就是为了欺骗愚昧、愚蠢的美匪人民，毕竟新中国人民是睿智的、伟大的、锐利的（拍了两部，制片组何敢在中国取材？）。但凡冷静思考的新中国人民都会看破第2部的漏洞。

这部是为了救小姨子，下一部救谁？大姨子？大舅子？大妹子？

PS：前妻说锤哥，不陪重病的孩子参军是为了拯救他人。呕，前夫哥（澳大利亚人，简称澳匪）去阿富汗是为了救人？明明是为了喝当地人的假肢酒！

澳匪“假肢当酒杯”

ps2：伊朗小姐姐和弟弟的对话，内涵了Tik Tok，可见，网飞是十分灵活的、为美匪参众两院政策服务的意识形态宣传机器，聪明人还是不要付费观看。

很难想象，在如此紧张的镜头时间面前，网飞竟然专门播放这样针对Tik Tok的画面，所以说，美国的媒体才是真正的美匪意识形态宣传工具！

本人从影30年，什么样的动作片没看过：从小就看着《真实的谎言》《第一滴血》《虎胆龙威》《英雄本色》这种经典长大，后期各种动作片经典《碟中碟》《碟影重重》《飓风营救》《疾速追杀》《非常人贩》《极限特工》《精英部队》《速激》《突袭》《大叔》《安娜》《战狼》《边境杀手》《会计刺客》《顺流逆流》《哭泣的男人》…………一集不落。

自以为再也没有动作片可以撩动我麻木的神经了，没想到还是被本片惊着了，雪地火车大战直升机、挪威摩天大楼之战两场戏最过瘾，虽然感觉主角光环有点大，但还是秒杀近期动作大片《疾速追杀4》《速激10》等等。

看电影别玩手机！

看电影别玩手机！

看电影别玩手机！

重要的事情说三遍，玩手机也没事，还质疑人家的逻辑就是你不对了。

我并不是说这电影没有缺点，但是要说人家逻辑漏洞之前，麻烦先想想自己看没看懂。

男主神啊？事先知道这次又救一个熊孩子？

接到任务是救一家三口出来，他不管那孩子？孩子熊是可以改的，你要不要给一个机会？

你孩子熊你就打死？到底是谁没逻辑？

电影中弟弟是杀了美国dea探员，美国政府要抓他，他在当地坐牢的待遇已经很好了，如果去了美国可没那么享受。

看过美剧《毒枭》及《毒枭墨西哥》的应该知道毒贩杀害美国政府探员的后果，以及自己盖监狱进去“坐牢”的毒贩的事情，都是真实事件。

美国政府施压，当地必须要抓他进去坐牢，这是双方达成的协议，如果没有美国政府，那监狱他来去自由。

他们是业内很出名的团队，这个事做的越大，招人越多，就可以执行更多的任务，你不了解有多赚钱而已，贫穷限制了你的想象。

任务是海姆达尔那个角色付钱的，他背后是谁？暂且认为是美国政府，剧中提到打款的，又玩手机漏掉了？

剧中最后又提到，毒贩家属加入了证人保护计划，交代了毒贩的银行账号以及贩毒网络，那么你认为银行账号里的钱谁拿着？

对于贩毒网络，那么他们选择一，捣毁制贩毒网络。

选择二，扶持自己人去运营也可以，那这每年又是一笔不薄的收入。

所以雷神有收到海姆达尔的钱，海姆达尔更是不亏的。

看电影动动脑子很难么？

《惊天营救》是个有追求的系列，如果说1还有枪炮武侠片的影子，那2就是彻底的电子游戏化，你可以完美代入一个血量巨厚、攻击力巨强的游戏主角，字面意义上以一敌百，无限子弹和永远摔打不死，两招必手撕一个龙套，长镜头跟过多个场景完整呈现一个关卡，是不是想起了你通关许多射击游戏的体验。

我还挺喜欢这种改变的，其实1对主角战斗力的表现多少还有点不伦不类两头不靠，而2就彻底踏实归置到一个既定门类，更好地中止你的怀疑。尽管2把1仅有的一丝悬疑性也剥除掉了，国内口碑还是比1要好上一筹，也证明转型成功，目标观众吃这套。

2还进一步打破了许多人对动作片和射击游戏的刻板印象，比如觉得这类作品就是打归打，不打时才有剧情，但这个电影的关键剧情却都在打斗中。又比如有人说动作片剧情不重要，但这片的动作本身就是剧情，打得爽正说明剧情好，就像搅匀的蛋黄和蛋清密不可分。

拿那段20多分钟的长镜头来说好了，锤哥秘密潜入营救越狱，从玩具落地触发意外，一组人被冲散，连遭小boss大部队和监狱乱阵冲击，多次杀入杀出重围，会合接应，转换交通工具，男孩发现事情异样，多次此消彼长的攻防，几次扭转局面，几次差点挂掉又突逢救兵，整个过程跌宕波折，跟精彩的交锋互为交融，而且还经常捉对厮杀多线并进，抛开对战术合理性的讨论，至少细节可谓繁复，够写成几十页文字，绝不是“打了一路”或几句话能概括的。

反倒是逃出国境后，大家住到豪华套间疗伤，只是交流强化一些感情，除了男孩跟锤哥互动的心理摇摆，整段文戏里几乎没什么像样的剧情推进。而且这部分也很简短，迅速过渡到敌人二度来袭，然后很长的大厦逃生戏里又有不少细密的角色演绎和情节转折。

显然，主创非常清楚自己在写什么剧本，让武器、拳头、子弹孔和碎玻璃讲故事，效率绝不比让角色开口说话来得差。我们以前习惯打完一段进一段剧情，但时代变了，如今的动作艺术，有的是办法一边打一边把剧情也带上，文戏可以彻底变成过场动画般的鸡肋。

这几年超英戏颓废，纯动作片有回春之势，如果说隔壁基努·里维斯的《疾速追杀》系列代表了“剧情武斗截然二分”的老派动作片翻红，那么《惊天营救》就是“通过超长打斗讲故事”的游戏化叙事的弄潮儿。娱乐性上很难说两者有高下之分，但要说动作电影未来的方向，我更看好《惊天营救》的模式四处开花。