播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 陌生人2剧情介绍
由于看的是TC版没字幕，影片大概讲述一家四口在公园迷路，走到了之前被陌生人们杀死的老夫妻的家里。一开始娃娃脸来敲门来观察人数和窥视他们，接下来妹妹和哥哥发现了老夫妻的尸体，哥哥去找爸爸，妹妹回房里找妈妈去报警。结果娃娃脸来到屋子里，妈妈为了救女儿自己没来得及跑被娃娃脸杀死，并用妈妈的血画了一个笑脸，来讽刺他们，接着爸爸带着哥哥开车逃，结果出来意外哥哥去找妹妹，爸爸由于受重伤，待在车里，被男陌生人杀死，哥哥和妹妹团聚后，又分开了，接着哥哥在泳池边杀死了毫无存在感，只会吓唬人的短发女陌生人，后来男陌生人提着斧头在池里伤了哥哥，被妹妹救了。最后妹妹被警察救了，警察没说几分钟就没娃娃脸割喉，妹妹在警车上找到了枪，打伤了娃娃脸并把面具掀开又来了一枪杀死了娃娃脸，男陌生人又卡车撞妹妹的警车，再撞几下被卡住后，汽油泄露，妹妹一把打火机把车炸了，男面具人容颜悔尽后，身负重伤倒地，后来女子被一对母子救了，顺便一棒球棒把男陌生人从车上打出去。最后哥哥和妹妹活了下来，但妹妹在家倒水的时候又听到了敲门声。显然这是为第三部做铺垫，那么这也不难猜出敲门人可能是还没死透的男陌生人或者还可能是其他陌生人(陌生人可能不止那3个人)。结局为开放式结局，给观众想象的空间，导演想致敬80，90年代的欧美式杀戮片(如鬼娃回魂，黑色星期五等系列作品)。但制作一般，感觉第二部的票房不太乐观。第三部出来可能要等几年了。
2 ) 1星给一堆经典英文老歌
为了发这个歌单截图，所以写了这个评论。。。
经典老歌真是太好听了，这个片子真是太难看了！
气死人不偿命，蠢死你没商量系列。
典型的美国流水线惊悚片，老掉牙的套路、老掉牙的桥段：
主人公一个个都是蠢死的，抓住机会不懂得100%KO掉反派，
不过放心，永远都会有一个弱爆的主角光环，弱爆的女主反杀掉反派。
看着女主一脸不屑像全世界都欠她一样的表情好眼熟，搜了一下果然是《黑夜勿怕》里的小萝莉，
所以真的不是在拍《黑夜勿怕》续集吗？
还是那副苦瓜脸，还是那个害死亲人的扫把星。。。
3 ) 可能是今年看过最生气的电影
被歹徒和主角智商秀的体无完肤，全片主角的视力能见度可能只有几米 歹徒就算是在他旁边走过来 他也能看不到 可能卡了视觉盲区的bug 被歹徒拿车追居然直线跑…歹徒还他妈追不上你敢信嘛[微笑]有枪又不开枪 而且歹徒全片只有刀具没有枪支 所有剧情都不合逻辑常理 把歹徒演傻了 主角被演的更傻 还居然是环球拍的…不敢想#年度最气电影
4 ) 无差别随机杀人，叫破喉咙也不会有人来救你滴！
2008《陌路狂杀》重制版，用创作者的角度分析新与旧，这无差别随机杀人，叫破喉咙也不会有人来救你滴！
真实？事件？——新旧版本对比
“真实事件改编”现在已经是电影行销惯用的手法，但真正故事到底如何，必须要阅听人好好去判断。
本片编导布莱恩柏提诺（Bryan Bertino）并不是取材自什么耸动的社会案件。
只是他小时候，半夜独自看家，突然有个陌生人来敲门，来找一个完全不认识的人，他以为只是找错房子，之后才发现是一个犯罪组织，专门四处敲门，只要那户人家不在，他们就闯入行窃。
这样经验确实足以让年纪幼小的他，吓得魂飞魄散。
但要说整部电影都是真实事件？那倒是相差甚远。
比较新版与2008年的旧版，虽然都是三位戴面具的杀人狂四处行凶，但仍有许多差异。
旧版选择在郊区独栋房屋
而新版是露营车公园
公园确实是一个有趣的选择，比起一般凶手闯入家中的杀人电影，露营车公园更有美国特色。
但难度在于，如何把受害者困在同一地区，这确实也成为新版处理上的难题。
而旧版处理的感情是男友求婚不成的一对情侣，两人在尴尬之际，刚好遇到这些杀人魔。
新版则是家人间的关系
虽说两集都没有很深刻地描绘，但比起来，原版的某些点是稍微细腻一点，至少女主角有从拒绝男主求婚，到最后发现男主还是她最珍惜的人。
新版的优势在于场地多、牺牲者更多，在杀人片的娱乐性上占有优势。
对笔者来说，我更欣赏第一集的低预算、单一场景。
身为影视工作者，我能够理解在有限的资源内，想尽办法玩出把戏的难度；这远远比有钱之后，什么都能做，更为困难。
尤其第一集最后画龙点睛的一句话：
女主惊慌失措地问面具杀人魔：“你们为什么这么做⋯⋯”
他们只冷冷地说道：“因为你们在家⋯⋯” (Beause you were home)
这个台词也成为杀戮片的经典，显示无动机随机杀人的冷酷，某种程度上原版应该更接近导演的儿时恐惧吧。
影评——怎么讲恐怖故事？
虽说精神上我比较欣赏原版，但新版确实在手法上有很多进步。可惜有些地方很难不落于俗套，但这反而让我更想跟大家分享，是什么原因导致这种结果？
杀人片最忌讳的就是主角做出错误的决定，一般举例如硬要分开行动、或是有人的大街不走、硬要走小巷⋯⋯
这些剧本的根本问题，会让观众从戏剧中抽离。即便剧作人绞尽脑汁的要把故事合理化，还是偶尔会让人觉得这主角是智障。
有时候，可能是导演处理手法的问题了。
在新版中哥哥路克拿到了武器，但是由于妹妹凯西受伤的关系，两人躲到了一个露营车疗伤，哥哥随手把武器放到了桌上。
这时导演用了特写，交代了这个动作。
我在观看的当下，脑中出现了问号，因为这看似不起眼的动作，确实合理，但为什么导演要用特写强调？这个武器在剧情上会产生什么关键作用吗？
由于镜头的强调，让我对主角的判断产生怀疑。
我觉得可能解决的方法有：
- 根本不要让哥哥拿到这个武器
- 把特写移到别的地方，不要在无关紧要的时候交代
导演这种强迫式的特写，会让观众感情抽离。
让人感到恐惧的镜头，可以有很多不一样的设计，个人觉得本片在杀戮开始之前，一切的悬疑效果都很不错。
但在凶手出现后，凭着导演不同处理手法，有时让我怀疑是不是处理适当？
比如，在本片有几次开车逃跑戏，都是受害者开着车，无奈最后总是发生事故（毕竟他们必须被困在营区）
导演使用两种不同手法，让我想提出来讨论：
其中一次导演运用惊悚大师希区考克的“全知观点”，也就是让无知的主角开着车，而我们同时却看到凶手在附近：
据希区考克论述，这样手法会让观众更加担心主角安危，进而强化戏剧效果。
这确实是一种有效手法，但也会有风险，就是觉得主角是智障，为什么会没发现？或是硬要开车？
这时我反而会觉得本片另一次，导演采取主角主观的视角开车，在不知所措下，突如其来的意外发生，会更有惊吓的效果。
单纯以观众的角度，是满平常的爆米花片，血腥也处理得刚好，不会太过头，大部分内容都可以预期。
但若是以创作这的角度，反而有很多讨论的空间，有好有坏，这也是恐怖片难拍的地方。
很多人以为恐怖片是低廉吓人的电影，但其实不然，要做好一部恐怖片，必须要非常了解观众的心理，每一个镜头、手法、节奏，都要到位，才能堆叠恐惧，并深植在观众心中。
好恐怖片不容易，也许大家也能从此片，学习到一些诀窍，往恐怖大师更迈进一小步。
＊原创文章，转载请标示作者及来源＊
参考资料：
//www.imdb.com/title/tt1285009/?ref_=ttpl_pl_tt
//www.popsugar.com/ente…/Strangers-True-Story-44058481
5 ) 一家子智障，有一个幸存算不错了
为了突出女主小美女，她家里人的人设都变成了智障。。
都说了发现凶案，还非要去看看，能不能赶紧上车跑啊？
女主的妈妈可神奇，凶手就在后头不奋起反抗一下博取一线生机，就那么和女儿手拉手的依依惜别呢？
女主的爸爸也很神奇，明显一个变态杀手拎着个大锤子挡住去路，很有可能是杀你老婆的凶手哦！你还要数5个数再开枪。。
女主的哥哥更神奇，明知道有杀手满大街乱喊妹妹名字来找人也是醉了。遇到扎伤她妹妹，捅死他妈妈的凶手居然不开枪？！人家打算要你们全家的命，你却选择不杀她？WTF！另外，和杀手搏斗都没分出胜负就亮出个大后背等着给人家捅。。
6 ) 烂片
完全无脑 里面人物全部降智，作为恐怖片 一点没觉得恐怖 反而觉得很气人 越看越气，导演和编剧都该拉出去枪毙，看完绝对后悔的一部电影。这一星是给画质的 其他必须负分。这个系列绝对不值得再出续集，完全没有必要，还不如再多翻盘几部黑色星期五。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
7 ) 弱智导演拍的弱智变态屠杀弱智一家人
拍个血腥惊悚片，这弱智导演还硬塞人性进去。弱智母亲把女孩送上屋顶后明知变态马上进门，不去防卫和反抗反而用屁股对着别人等刺！！父母当场被杀仇人就在眼前居然在举枪瞄准的时候人性战胜了复仇的冲动！！美国的汽车直线跑不过腿上挨了一刀的女学生！！挨了一刀的女学生被汽车追不躲开还跑直线挑战变态！！明明有来复枪但不用坐汽车里面和胖变态对视再一次挑衅！！唯一智商还算正常的就是这个父亲了。就这样个烂片这弱智导演还好意思片尾留伏笔等着拍续集！好好的一部血腥惊悚片就被智商给拖垮了。
8 ) 看恐怖片被逗笑的人，只有我一个么？
我很久都没有看愚蠢的恐怖片了，随机选了一个《陌生人2》，还真能把人气笑。
没想到此类美式恐怖片这么多年还是这个德行，没有任何进步，所以对国产的同类蠢片还是要宽容一些，好莱坞不也持续创造这些垃圾么，没啥区别。
我对《陌生人》第一部印象已经模糊，反正也不咋地，只记得是曾经的大美妞丽芙·泰勒主演的。续集也找了大美女克里斯蒂娜·亨德里克斯担纲，可惜三分之一就领了盒饭，模仿《精神病患者》模式算是本片唯一的突破吧。
话说一家四口人夜闯放假中的无人营地，想想都瘆得慌，但也没有阻挡专门送死的脚步。于是一伙戴着诡异面具的杀手就出动了，展开了一场没有悬念的杀戮。
导演是80年代流行歌曲的超级粉丝，影片的大部分经费或许都花在这些版税上了。但可惜这些经典歌曲并没有提高影片的格调，反而有滥用之嫌。父母早早死去，两个看起来很拽的兄妹独自对抗坏人，自然力不从心，很快就被坏人虐得鲜血淋漓，行动不便。但吊诡的是，坏人好像不急于把他们马上搞死，而是轮流陪他们玩追杀，结果等来的是人家的反杀。敌我两方面都蠢到了极点、一根筋到了极点，而适时出现的送死警察竟然产生了意外的笑果，反正我早就对这些小儿科的桥段免疫了。
好在影片不长，估计回本是没问题，还能小赚一笔。虽然观众评价低，但也不赔钱，恐怖片的志气本来也不高，中规中矩就能永久生存下去。
其实以平常心来看，大众可能对此类电影的需求永远不会消失。喜欢大惊小怪的人，还有在约会时利用惊吓顺便占点便宜的小情侣，或者单纯不带大脑的消磨时间，看恐怖片都是一种垃圾食品式的选择。
第一部还有丽芙·泰勒可看，这第二部基本就是在套路下完成的。
故事很简单不bullshit，爱一个人不需要理由，为什么杀一个人需要理由？那些给差评的是觉得杀人一定要理由吗？Why not??理直气壮的无理取闹非常叼炸天。那局leave us alone 爆接一句we just get started 惊悚值暴升了。然而相比于反派，主角演技二流台词二流剧情略无聊，可惜了
究极烂片
豆瓣严重需要增加负分功能
反一战斗力可以
本片除了爸爸智商在线，会跑妈妈+会哭女儿+抖手儿子+3个摆拍弱智杀手，实际片长不到80分，实在是太烂了。毫无剧情，毫不恐怖。没看的别看到了。
我看过的最烂的片，感觉我来编个故事都比他强。
第二部比第一部有所进步起码能反抗存活下来
VUE Staines 爛極了。
爽爆天啊！这个片名，这个题材怎能让人不打满分好评？因为我也真他妈的厌恶陌生人啊，美少女的一句“why not”实在是燃爆了，正中G点！要是陌生人间的相互对抗更激烈点那就更爽啦！
敲门找朋友，Hello血窗花，刀捅背，木穿膛，惊吓盒子回头棍，霰弹炸车，布袋头终结者……从第一集的小屋延展至第二集整片小社区，风格还算维持得不错，八九十年代金曲串烧也玩得好
主角智商这么低全灭也不过分啊。有可疑陌生人出现还擅自出门，看到尸体还要再去一次确认，拿着枪不射击，不确认对方已经死了，非要分开走，拿到猎枪不一直握在手里确保任何时候可以随时射击…
跟第一部好像...区别不是很大？不过这次有反杀。每次杀人的时候竟然都有欧美金曲。其实这个系列在国外倒是有不少粉丝。
好烂啊不知道从何说起哈哈哈，都见到死人了赶快开车逃啊学学片尾的那对母子啊！！！！
几个反派肯定是演行尸走肉出身的。行动迟缓，只会近战，还不停的诈尸。
竟然花钱跑电影院看也是我脑子不好
看在第一部当年还算有惊喜的份上看了这一部，结果被主角们负值的智商惊艳到五体投地。
当变态杀人狂举着斧子准备把你砍得稀巴烂的时候，手握着枪的你却喊出“我要倒数五秒钟了， 你再不走我就要开枪射你了哦”。
这年头还有拍成这样的惊悚片👍
好久没有看到如此搞(zhi)笑(zhang)的惊悚片了，影厅俨然一片欢乐的吐槽海洋。。。