播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 无明逆流+死狂，两个名字凑出一个无名狂
《无明逆流》《死狂》的动画版叫《剑豪生死斗》
本片主要人物关系几乎采用了《剑豪生死斗》全盘的设定，甚至在主要的武打设计上也有所借鉴。
只可惜，功力差得实在太远，对峙不起势，出招绵软无力，人物虚浮，场景简陋，故事没节奏。依我看换个剪辑，再去那个场景里按照《剑豪生死斗》的分镜头拍上百十来个大特写空镜头，重新再剪辑配乐，删减二十分钟戏份，有救。
2 ) 难道就不能尝试一点剑走偏锋吗
其实与其说《无名狂》是在模仿或致敬黑泽明，张艺谋，徐浩峰，或者胡金铨导演什么的，还不如说更是在靠近《刺客聂隐娘》。当然如果《无名狂》这片的监制是侯孝贤，甚至假设这片压根就是侯孝贤拍的，那围绕在这片周围的影评人，能够把此片的评论氛围调节成什么样子，我不敢想象。
因为这从某种角度来说，是一件挺可怕，也超出通常想象力的事情。其实当一个类型制作，没有多少投资，也找不到太有名的演员时，最简单的，也可能是唯一的做法，就是剑出偏锋，当然这边留给你出偏锋，“捞偏门”的尺度很小，但至少要独特吧，这才是一部“初生之犊”的作品最有生命力，也是最可能有机会的地方。
但很可惜，这么多年，即使把独特的标准放低一些，我也没有看到过能符合这一点的影视，就算只是一种冲动与试图。
3 ) 故事完整 意境出色 逻辑稍差 打戏败笔
先说结论——这是我近五年看到的比较（相较于其他的！！）不错的武侠电影。
首先它有一个完整的故事。女主暗中复仇，无名门两个师兄弟恩怨，镖局保镖，蜀中唐门拦截，武侠味十足。
其次，有几段戏，武侠意境出来了，最好的是饭店那场戏，不论是人物，布景，对白，武打，都是十足的古龙风，蒙面客与唐门弟子的对决，筷子穿桌，一击必杀，非常有意境。寺庙那场戏也可以，简直是罗生门的翻版，各自的回忆，谁是真相。
最后，人物设计还可以。镖局保镖，唐门，无名门，张未然，郭长生，王一刀，蒙面客（原谅我忘记他名字了)，小师妹，无名门师父，这几个人物都比较立体。
但是，逻辑性稍差……很多影评多说了，就不多说了。
最后，是打戏，武侠片打戏不可避免，我明白导演是想体现古龙风格，但是……寺庙张力最强的一场戏，三个唐门高手对王一刀 郭长生 蒙面客 ，竟然就灯一黑就过去了！！！
最后的决战，本来本片都是一击必杀风格，类似于日本剑戟片，其实挺好，最后郭长生跟蒙面客打的，变成香港老式武侠片，各种慢放过招，我理解导演想体现他两人不相上下，但前面武打挺写实，挺干脆利落，突然这么的墨迹，郭长生一根树枝能打蒙面客，真的前后有些撕裂。（可能是本片缺少好武术指导吧）
尽管如此，这是一次很好的尝试，有出彩的地方，也有不足，导演继续努力吧。
4 ) 死树・此心归处
生树下，三个人。一个简单执着的人和一个简单无奈的人，都从自己的角度认为自己掌握了真相，了解了事实的全貌，做出了自己认为对的选择。却浑然不知，都被另一个掌握着更多真相的人说控制和摆布。即使回到树死的故地，也只是盯着眼前的那点事实，而奋力徒劳地挣扎。
而那个了解更多真相的人，最终却回到死树下，寻求自己的归处，还祈求自己能得到一个想要的结局。
到头来，也逃不掉那棵死树的循环。人类最愚蠢的地方，其实是一直妄图突破循环，冲到直道，殊不知，自己只是继续落入循环之中。
罗生门式的叙事，揉合了香港与日本的风格，终于是学到了点。此心安处是吾乡。
5 ) 太大
这几场打戏很短，但一点不落俗套，而且有趣聪明，效果也好，我喜欢。每一次打斗对战和战术对决的感觉都起来了的。是不是收得太快了呢？你打三分钟全是套路我也觉得短。这动作戏的分量我觉得对表达来说已经够了。导演也是有洁癖的，不可能硬往里面掺水。 故事上洁癖更厉害，不想煽情。全片也没几个特写，情感最强烈的几个地方大部分时候的景别也都是中远景，比如门槛上两个人夜谈那个场景。这样那些木门木地板竹林和烛光才是有意义的。 同样的情节，不同的写法会表达不同的情感，这是写字的功夫。同样的情节，除了讲法不一样，镜头景别的选择也会有不同的效果，这是导演的功夫。非常微妙，观众也不用意识到这是特没特写造成的，对感情的操控在那张大脸摆在观众面前时就已经完成了。 节奏其实是很紧凑，而且好就好在没有那么多水分，即使紧凑也不会显得赶，还会有人觉得慢呢。有的戏挺重要的，也就一两个镜头，你说慢吗？ 后面很多那种空旷的大景我总觉得太大了，这里面这几个人物撑不起这么一个完整的江湖完整的天下。我也不觉得它意在描绘一个「江湖」。所以会觉得这么大的景太浪费了，甚至我觉得有的时候美得、宽阔得都累赘了，我没能从这种美和宽阔中感受到更多的东西，就有点空洞和形式了。还是门槛那个场景，宽得就刚刚好，室内部分之前训练的戏可以撑起来，外面的绿色就像一面墙。当然好不好这都是我瞎说的，我感受到的就是这样了。
那不是江湖讲啥。还是他俩嘛，我几乎都相信是白在说谎了，他都成这么个样了，但再仔细一想他俩遭遇的其实完全一样。
6 ) 大家应该动动脑子看完，然后再评论吧。
到我发帖为止，已经看到两位大佬：
一个通篇抱怨，自己无能狂怒，觉得自己看了浪费时间，人家谋财害命，我寻思着我也认真把他的长篇负面辣鸡情绪评论看完了，我怎么也觉得他也在谋财害命？且不谈这片子被其他的影评人夸是不是为了让你掏钱看然后赚你钱这个阴谋论，自己装作观影量很大，去过电影节看你就镀金了？这是一种身份的象征？通篇抱怨，和电影本身一点关系都没有的放屁。
第二个列举出无数这个电影的bug，当我看到第二点时我就想努力喷他了，真的，不动脑子看电影真的好吗？还是说打键盘很舒服？求求你动动脑子看然后你再喷好吗？你最起码说人家辣鸡你要有理有据吧？这还没怎么样就脸滚键盘不怕是要贻笑大方之家吧？
最后，我也不是说观影量多大，我来这部电影下面就是看看有没有点睛之笔的分享的，没想到竟然看到如此情况。有的是一般观众，看问题的角度不一样可以理解，最怕的是那些不懂装懂，脸打的啪啪响的那群人，显得自己多高大上其实就是章口就莱的人。不可否认这部电影没有太好，也不能因为导演是影评人身份就掐着这个不放，把这个因素故意放大，就故意挑刺。影评人就像是自学成才的一样，我看导演就是像走一条创新之路，不管他探索的成功还是失败，《无间道》就是很好的例子。也许这条路上会有无数想创新却默默无闻的，但是武侠片是走老套路还是焕发生机也正是他们一步一步走出来的，你不走我不走就不会有新路出来。冯导说得好，为什么会有辣鸡电影，那还不是有辣鸡观众？还请各位键盘侠键盘底下留情哦！
低预算下武侠世界有模有样了，主创态度也很进取，cue到剑戟片或者胡金铨都是风格和形式，只是剧作不似这么轻巧，没有抓力，细节在于美术服装，也在于事件的物质材料中。武侠的核虽然不在一招一式，但一招一式的美是没法省略的，徐浩峰的尝试即是特写这些招式，甚至不厌其烦，云中回避着招式，只呈现发力和结果两端，于是和剧作是一样的毛病，从概念直接到结果，中间的动作移交给了想象。更不提这些演员们集体造作而生硬的表演，眼神是表演最容易露怯的地方，几乎所有网大演员都输在眼神上，有好几幕让人觉得是古装剧搬进了影院。
N年前真心喜欢过张晓晨的颜。但在中国文化大环境下，太过孤美清寒的男子往往不好命，不被主流俗世价值观所认可，所以这么多年他始终没有出头来。正如这样一部萧瑟冷凝敦重影像气质风格的电影，在世道与人心皆浮躁的当下，注定是过时的。
很有日本片的格调，写意的大旗下，摄影与配乐都是赏心悦目的。一场罗生门的寻凶，卷入许多老谋深算与少年意气，反转的递进自有层次，可格局还是会被一些台词泄掉。三个问题：一，张未然的烫头，谁个老师做的？二，一直沉稳酷帅的王一刀怎么一旦憋不住唱歌，实力和智力都一泻千里？三，无名门五年才招一个徒弟，每次比试还动真格，还须唐门来灭门？两星半。@HIIFF，20191204
作为古早第一代国民选秀出来的偶像张晓晨，算是蜕变演员的转型惊喜
能看到诚意，比如张晓晨衣服上的泥渍，花瓶上灯火的移动，古庵惊悚一瞬，行路时七武士剪影。但遗憾的是，缺少一个有力的剧本
两年前心血来潮，在sir电影公众号的豪言壮语推文下，脑子一热，拍了169，主要作为一名忠实的电影爱好者，满怀着“对中国电影出一份自己的力”的心情，作出此举动，没想到主创们连电影院都没让我进，给我一个优酷季卡，让我观赏了一部形式大于内容的网大…什么都是教训，其实故事挺好的，就是看的人实在是提不起精神…以后不能干这冲动的事儿了，某些中国电影，还是自生自灭吧…
年轻影评人做的武侠电影，把《罗生门》和日本的剑戟片、古龙和金庸做了一个融合。制作很用心，几乎每场戏都做得很讲究，摄影和音乐也都不错，构图上的细节也挺多的，但原创性和故事趣味都差了些。
你觉得行就上，但其实不行啊
#23rd SIFF# 逻辑动机一团乱，开打桥段全敷衍处置，故作潇洒的冷笑更是频频作妖，动不动文绉绉地嚎歌一曲，试图掩盖内容的空洞。本片诸多元素让我想起《十面埋伏》，但远逊于《十面埋伏》。感觉看了部低级效仿日式忍者武士的网络大电影。怎么说呢，结尾的反转我看还说得过去，摄影还行，没了~
感觉这个导演的八字与豆瓣犯冲，每次他的电影一上豆瓣，就有很多人在骂。其实也没那么糟了，至少取景挺美，摄影也不错。至于大家批评的“装”、“端着”，我觉得古装武侠片都那味儿，你看古龙的书，徐浩峰的电影，不都是装得不要不要的。这片子除了古、徐风格以外，还杂糅了很多日本武士剑戟片的元素，最终是以罗生门的方式，讲述了一个反性侵反家暴的故事。还是三星鼓励一下吧。
想拍成武侠黑色电影，但演员缺乏银幕魅力真的撑不起整部影片的气质，头发都舍不得剔怎么给观众冲击力？能看出黑泽明的影响，但是剧情看一半就猜到怎么回事了，形式做的还不错但整体太端着了。
被海报剧照以及片名给骗了！作为一个超级武侠片迷，这拍得也太让人失望了！剧本水平大概类似一个中学语文课代表，摄影质感更像是一部低成本网络古装剧，服化道则有点儿网络页游的样子，尤其是那把短刀，太出戏了。故事基本上就是靠对白和旁白推进，找了几个相对漂亮的取景地弄了几个还算不错的镜头，也就那样了。电影整体透着一股低劣的味道，没能上院线直接选择流媒体，估计会彻底被无视掉的一部片子。事实说明影评人转型导演加最大的电影自媒体众筹及冯小刚监制这个模式暂时失败了，需要继续探索...
云中在指导唐无缺的戏的时候，大概给演员放了100遍小时代四部曲，然后指着顾里说，学她！
😅
这片子真的让我出奇愤怒，甚至想要求赔票钱。就是一种我在学生的申请作业和一些不太行的毕设里才看到过的那种真心实意的对所谓他认为的艺术的浮夸强求。风格是不可能只通过视觉来建立的，摄影和美术的确帮了一些忙但也没帮上大忙，因为并没有为叙事服务。至于叙事，天呐我特别想看到导演对江湖对人性哪怕是对中国武学有些独到见解也好啊，但我居然看的是个通过插叙讲出来的无聊三俗段子。到了追杀的那段本应成为高潮的戏，我后排的两个妹子都笑出声了，可想而知MV式拍摄手法和大全集自然风光是不起作用的。真的，不要因为自己儿时对武侠的迷恋而强行上手了，何必呢。
叙事是拉垮版《罗生门》，连表演都是奔着三船敏郎去的
以影像评析思维主导下的回溯与预设来拍类型片是不会好玩儿的，然而更可悲的是，观看途中的兴致又仅源于此。几乎没有做出任何属于自己的东西，“烧脑武侠”的概念更是滑稽至极，造词炒作的能力总是高于实际的艺术才华。倒是继自己推崇的小说家和导演家后又一次亲自梳理了一遍武侠、西部、剑戟、侦探（或Noir）间类型与流派的相互联系，所以终究仍是在论述，而非创造。
影评人拍电影有好有坏，好处是因为知道好电影是什么样，所以一切都在追求“好电影”的感觉。但不好的是“借鉴”的效果太过于明显，能非常直接的看出来导演对于黑泽明和莱昂内的崇拜，和《剑豪生死斗》也有非常多的相似点。太短了，很多东西都难以展开，如果体量能在更大一些，那就更好了。70分吧。
#2ndHIIFF# 相比前作，的确看起来有钱很多，制作也是过关的，但是剧本的问题尤其大，尤其是后半部分。构图和影像的质感很漂亮，开头几场戏设计的都挺好，院落、灯笼、鼓点，我甚至都能想到云中如果拉自己这个片子会怎么说。虽然整体上是一个罗生门的叙事架构，到片尾还在想是不是会走向“桐岛”的那种设定，但到最后剧本明显泄气了。首先细节的提供不是很到位，而且作为一部武侠片，讲得有点满。其次，小师妹这个角色形象太单薄，让我觉得不是很能支撑最后的谜底。最后，虽然云舅说这是一个公路片的范式，但真没觉得整个故事走向是流动的，反而段落与段落之间的断裂感比较重。另外片中的文戏节奏其实都有点拖沓，大段的闪回也处理得比较粗暴。可以理解影评人拍片不易，理论和实践真的是两回事。这部整体还成，但问题也有。我有一点粉丝滤镜吧，三星鼓励
幸好當時沒捐錢，所以頭腦清醒很重要啊！看導演上一部電影就知道其水平了，本片唯一可取的今天是攝影和取景了，但是一會竹林、山水，一會草原真是太隨心所欲了。本片大雜燴，裡面的人端著，這與導演本人端著有關，人物立不起來，台詞故意古風化，看到了王家衛的色彩，但是有皮相而無風骨。至於女主，一歲就被放在無名門，你何以得知自己姓唐？臥底說你是什麼就是什麼？還被其強暴，然後還聽其話害了養你的人，這智商也是令人嘆為觀止。而許多打鬥簡直就是日式風格嘛，這個導演可真「博採眾長」啊！二倍速看我都覺得慢，正常倍速那可不得睡幾覺？