辛弃疾1162

这是一部2020年的新电影。 中国的历史电影尤其是战争电影不好拍，因为很多历史上著名的爱国英雄，从卫青、霍去病，到岳飞、文天祥、袁崇焕、史可法，他们的对手，当时的外敌，现在都已经成为国内民族的一部分。 说起来也只有戚继光和三国比较好拍。戚继光抗击的倭寇，依然还是外国人，而三国也纯粹是内战。 类似的历史人物问题在国外也有，但洋人似乎看得比较开。比如英国的罗宾汉是萨克森人，反抗入侵的诺曼人。而电影《勇敢的心》则描述苏格兰人反抗英格兰人暴政的历史，还得了奥斯卡奖。啊知道英国人和美国人看这个片子会不会扎心。 看见真实的历史很难，坦然看待历史更难。因为如此，我给这部目前豆瓣评分只有6.8的电影打了满分，希望能拉一拉分，希望更多的年轻人能看看历史。 如果不知道辛弃疾，怎么知道大宋的辉煌？怎么知道“蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”，又怎么懂得“气吞万里如虎”？

金戈铁马的英雄词人—— 谈谈电影《辛弃疾1162》

作者：杜崇斌

首先我想说的是，这是一部难得的表现中国文学史上著名文学家（大词人）的电影。题材和内容太难得了，无论如何，都得好好欣赏一下。在时下，历史题材电影中，帝王将相很多，皇帝后妃很多，甚至宫斗题材很多，但是表现文学家的电影太少了。

辛弃疾（1140－1207），字幼安，号稼轩，南宋著名爱国词人，文学家，中国古代豪放派词人的杰出代表，有“词中之龙”之称。辛弃疾与苏轼合称“苏辛”，与李清照并称“济南二安”。

辛弃疾是一位真正的英雄人物，他在年轻的时候，参加过抗金的义军，和金兵进行过浴血战斗，后来他在许多词作中都有过记述，比如“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营”，比如“金戈铁马，气吞万里如虎”，还有“壮岁旌旗拥万夫，锦襜突骑渡江初……”等等

这部影片截取了英雄词人最为英雄的一年多的时光，作为表现的内容。虽然影片是倒叙手法，采用老年辛弃疾的回忆来结构整部影片，但是，影片其实重点是讲述从1161年到1162年青年辛弃疾的抗金故事，那正是英雄词人金戈铁马的铁血人生。

1161年，辛弃疾22岁（古人用虚岁），这一年正是他参加耿京起义军，与金军浴血奋战的那一年。史书有所记载的是辛弃疾在这一年带领自己的义军兄弟，投靠了山东泰安的起义军耿大帅（耿京），在多次战役中，有勇有谋，取得了多次胜利，

故事跌宕起伏，扣人心弦。影片场面壮阔、苍凉，较好地还原了南宋和金朝对峙时期的历史，很有历史沧桑感。特别是一些战争场面，颇有辛弃疾词中所说的“金戈铁马，气吞万里如虎”的气势，因此，很有吸引力。

影片刚一开始，就是一场血战，辛弃疾带领义军队伍伏击金军将领库尔巴，四凤闸之战，致使金军二千多人全军覆没，后来辛弃疾带领自己手下获胜的义军投靠耿大帅，但是耿京的军师贾瑞给他出了难题，让他以八百人战胜一支金军的五千人运粮队伍并截粮，如果成功，才能容许其进城。后来，辛弃疾只要了五百人就成功全歼金军运粮部队，并截获全部粮草。

然后影片又表现了辛弃疾用计谋连克三城的英勇和智慧，后来得到耿大帅的赏识，任义军的掌书记，负责起草书檄文告，参与义军内部高层的机密谋划等事务。

辛弃疾虽然投靠了耿京义军，但是他和耿京的眼光理想有很大差异。辛弃疾深谋远虑，有远大眼光和政治理想，他组织义军抗金的最终目的是收复大宋朝的失地和光复中原，不像耿京这样的草莽英雄，只知道喝酒吃肉，小胜即安，也不是取得些许胜利就得意满足的人。根据当时的形势，他认为要取得更大的胜利，必须取得南宋朝廷的支持，与南宋军队配合作战，于是，他力劝耿京“决策南向”，接受南宋朝廷的领导。

这正是大英雄辛弃疾的远大政治理想。后来，1162年，宋高宗赵构在建康（今江苏南京）接见了辛弃疾他们，任命耿京为天平军节度使，辛弃疾为右承务郎、天平军掌书记。

这时候，又有两件大事，表现了大英雄的勇武豪迈和大义凛然，一是义端和尚的卧底诈降，一是义军将领张安国的叛变。在这两件事中，辛弃疾一是以铁血英勇杀死诈降的义端和尚，并将计就计诱敌深入，大获全胜；二是辛弃疾组织“敢死队”，只带领很少的人马闯入敌营，杀出一条血路，将叛将张安国生擒回来，用来祭奠耿大帅英灵。

这部影片中辛弃疾、耿京、贾瑞、张安国等人是真实的历史人物。霜花、榔头、义端和尚等等都是虚构人物。历史题材中的合理虚构，引入和虚构这些小人物，正是为了突出兄弟情义、爱情和家国情怀等等，比如影片虚构了榔头这个勇武的义军兄弟，他敢作敢为，敢说敢骂，虽然有粗俗的草莽英雄的一面，但他勇敢、豪放、舍生忘死，与辛弃疾是生死兄弟的莫逆之交。辛弃疾的恋人女英雄霜花，有女英雄的铁血坚硬的一面，也有女性的柔情似水……他们的故事感人至深，非常具有感染力。

当然，作为一部表现大文学家题材的影片，影片在很多地方用辛弃疾的词作烘托和渲染气氛和意境，“少年握槊，气凭陵、酒圣诗豪余事……”“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”，都起到了很好的深化主题和升华意境的效果。

豪放派词人辛弃疾青年时金戈铁马的铁血人生，在这部影片中得到了淋漓尽致的诠释和演绎。影片厚重苍凉，色彩凝重，画面构图别具匠心，一次次的战场对决撼人心魄……

最后简单交代一下，《辛弃疾1162》是由浙江美视众乐文化传播有限公司出品的网络电影，由张哲执导，谢苗、南笙、张皓森等领衔主演。该片于2020年1月2日在爱奇艺上线后，多次获奖。2020年9月27日，该片导演张哲凭借《辛弃疾1162》，获得第四届网影盛典年度网络电影·最佳导演奖；2020年11月13日，在第二届中国网络电影周评选中，导演张哲凭借此片，荣获年度影响力导演奖。

2022年12月4日星期日22:10作于碧云天书斋

——————————————————————

【作者简介】杜崇斌：西安人，毕业于西北大学，中国金融作协会员，陕西省作家协会会员，陕西金融作协理事，诗人，西安市百名骨干艺术家之一。现为陕西省文化和旅游厅“百人计划”签约作家，西北大学关学研究院特聘作家，已出版长篇历史小说《大儒张载》、长篇儿童小说《追梦少年》等作品多部，发表各类文学作品200多万字，有散文作品入选中学语文课本。

完成度较高的历史片。作为网络电影来说，已经超出个人预期了。文戏方面，人物性格鲜明，有充分可信，逻辑清晰的情感纠葛。武戏方面，场面调度游刃有余，火爆，镜头感强。尤其辛弃疾舞剑一段十分精彩。

近些年来武侠片中都已见不到的个人才艺表演桥段，反出现在一部历史剧中。谢苗是功夫童星出身，舞剑有节奏，有劲，其他演员演不了。说句题外话，谢苗好瘦。印像中的苗，还停留在婴儿肥。眼前的苗，还是一个人吗？大惊失色。脸颊上没有一两肉，是练功练偏了吗？还是婚后生活太幸福。要注意劳逸，不可操切。

南笙据说是豆瓣红人，古装扮相倒不违和。角色定位大致相当于雅典娜或者桔梗，拔剑为弟复仇令人印象深刻。

史实与虚构的处理较为合理。大体还原了辛弃疾早年在北方起兵的经历。耿京起义，辛弃疾投诚都有刻画。张安国为金人收买，杀害耿京等都是史实，影片中只一笔带过。风格处理得较轻，更娱乐向，史诗感更加弱化。作为网络电影也不必苛求。义端和尚也是史实人物，在宋史辛弃疾列传中记载：

僧义端者，喜谈兵，弃疾间与之游。及在京军中，义端亦聚众千余，说下之，使隶京。义端一夕窃印以逃，京大怒，欲杀弃疾。弃疾曰：“丐我三日期，不获，就死未晚。”揣僧必以虚实奔告金帅，急追获之。义端曰：“我识君真相，乃青兕也，力能杀人，幸勿杀我。”弃疾斩其首归报，京益壮之。

义端在被辛追击擒获后说辛弃疾是青兕下凡，大拍其马屁，也是蛮有意思的。

义端的名字很蹊跷，正好谐音”异端“，容易给人造成虚构的幻觉。其实不是。

开头结尾采用老年辛弃疾的视角，增加凝重感，值得赞赏。片中刻画陆游泛舟西湖的段落，为整片风格添加了一抹虚无飘逸，更凸显东方特色。

以上史实的处理多中规中矩，但还是有一点遗憾。关于辛弃疾题材，”辛党“间若即若离的友情是值得大力挖掘的。辛弃疾少年时，与党怀英同窗就学，当时北方齐名”辛党“。 后来金人南下，辛归宋抗金，而党怀英却留而事金。两人从同窗变成了民族敌人，这一点剧中没有借以发挥，白白错失了一个绝佳题材。 如果从辛党少年同游写起，着重刻画两人各事其主后，在民族大义与个体友情间的艰难抉择，最后面临两难绝境，将令整片格调再上一个台阶。当然，那就完全是另一部戏了。

就酱~~

谢苗的电影越来越好了，这部《辛弃疾1162》，比那部《十三将士归玉门》强了很多！谢苗加油！💪💪💪中国武侠电影加油！💪💪💪

这部电影虽然比之前强了不少，但是以前的老毛病还是没改。一个是个人英雄主义过重，电影里有太多谢苗的个人打斗场面，这个反而会让人觉得辛弃疾只是个战斗英雄，而不是运筹帷幄的将军。一个是战争场面实在有点寒碜，没有古代战争、战场的气势。尤其是那场八百义军对五千金兵的场景，实在是太简陋了，也有可能是剧组受制于资金吧。还有一个是结局有点仓促、有点过于夸张了。个人觉得不如这样设计：谢苗带领义军杀入金军大营，用擒贼先擒王的战术，挟持住了金国郡主，然后金国王爷用叛徒张安国，换取了金国郡主。谢苗一行大都全身而退，杀了叛徒为耿帅报了仇。事后金国王爷觉得谢苗统率的义军威胁过大，于是调集大军全力对付义军，谢苗最终带领义军冲出重围南归大宋。结尾这样设计，似乎更合情合理。🤣🤣🤣

还有一点想吐槽一下，为什么谢苗电影中的儿女情长，总要以悲情收场？这个是让我觉得很不爽的！演霜花的女演员南笙，挺漂亮的啊，为什么就不能让她跟辛弃疾在一起？导演非得要把他们分开，这也太残忍了！🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

人们所知道的辛弃疾，大多是那位“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”的辛弃疾；是与李清照并称为“南宋二安”的辛幼安；是“明月别枝惊鹊，清风半夜鸣蝉”的稼轩居士。然而这是不完整的辛弃疾，是无可奈何的辛弃疾，是遗憾的辛弃疾。

公元1162年，金主完颜亮率军大举南侵，天下肖烟四起。辛弃疾投身抗金义军，与金人对抗，几战大破金军。面对反叛，他率领数十骑星夜兼程，深入敌阵，活捉叛贼。电影就是描写了这段历史。说实话，我有点失望。电影对战场打斗情节描绘了太多，而对辛弃疾的谋略与胆识刻画的太少，而辛弃疾恰恰在这方面是有过人之处的。电影没有展现辛弃疾埋坑破重骑的情节，而是用埋伏滚火球的一战战出威名，这一点有点遗憾。生擒张安国居然是光天化日之下明抢，这一点也太离谱。再有就是感情戏的刻画，实在有点多余。整部电影情节没有侧重，都是一笔略过，看得有点赶，有种生拼硬凑的感觉，实在难以让我满意。

当然，我同时很欣慰这部电影的问世，因为它展现了辛弃疾一生最好的时光，为家国殊死搏斗的时光，为光复抛头洒血的时光。再之后，辛弃疾南下进入南宋政坛，献上《美芹十论》等军事论著，训练虎贲军以备北伐，一度也官居高位。然而整个南宋都安于江南半壁，一心光复旧土的辛弃疾数次沉浮，无奈在四十岁的大好年华归隐山林。余生只能在青山绿水间，用一首首豪迈篇章中慰藉悲愤的心。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。而如今，稻花香里说丰年，听取蛙声一片。凭谁问:廉颇老矣，尚能饭否？答道:我见青山多妩媚，料青山见我应如是，情与貌，略相似！

影片最后，老年辛弃疾吟着“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”这无疑是辛弃疾最著名的一句词，而多少人把它当作一首爱情词？殊不知这蕴含了辛弃疾这位爱国名将一生的无奈。知我者，二三子啊！

改编不是胡编，戏说不是胡说，《辛弃疾1162》还是在犯那些国产剧的通病。电影，讲家国大事时，非要穿插一些无脑的爱情桥段，对剧情的推动毫无价值可言。再者，国产剧总爱用女主的死，来激励男主的小宇宙爆发，从而打败敌人。这和十几年的精神胜利法又有什么区别。我们讲要尊重历史，敬畏历史，民族的自信心不是靠一味夸大历史人物得来的。最后，结局草草收尾，虎头蛇尾。不推荐。

总体来说，及格。

给四星是因为和前几年的那些大制作和近几年乱七八糟的流量电影来比，应该给个鼓励！一直看好谢苗，期待他的后续发力😜

字数不够据说发布不了……

瑕疵还是有不少，比如刚开始那一段被刺穿肩膀，之后立马就又好了…中间很多桥接都是一笔带过一个镜头飘过（当然剧情还算连贯，也算消除尿点——但是又不上映也无所谓尿点😂）

情节还是比较可以的，拍摄也好。

就是搞不懂为什么要加上那么多看似恩恩爱爱的情节在里面！这是爱情片吗？？ 这种历史故事+历史人物的电影有很大部分可以给学生看。 但是现在让学生看辛弃疾拍拖？看哭丧？

导演，我想问 拍拖+哭丧占了多少比例？

情节还是比较可以的，拍摄也好。

就是搞不懂为什么要加上那么多看似恩恩爱爱的情节在里面！这是爱情片吗？？ 这种历史故事+历史人物的电影有很大部分可以给学生看。 但是现在让学生看辛弃疾拍拖？看哭丧？

导演，我想问 拍拖+哭丧占了多少比例？

情节还是比较可以的，拍摄也好。

就是搞不懂为什么要加上那么多看似恩恩爱爱的情节在里面！这是爱情片吗？？ 这种历史故事+历史人物的电影有很大部分可以给学生看。 但是现在让学生看辛弃疾拍拖？看哭丧？

导演，我想问 拍拖+哭丧占了多少比例？

情节还是比较可以的，拍摄也好。

就是搞不懂为什么要加上那么多看似恩恩爱爱的情节在里面！这是爱情片吗？？ 这种历史故事+历史人物的电影有很大部分可以给学生看。 但是现在让学生看辛弃疾拍拖？看哭丧？

导演，我想问 拍拖+哭丧占了多少比例？