罪恶之路

有一天集中组织观看电影，看了这个片子，有些感悟想说。

作为阿富汗战争的旁观者，阿富汗发生的事情对于我们来说不过是战争大片的素材和背景。无论电影中是美国人、加拿大人还是西方的那个国家，对我们的观影体验、视角甚至都没有什么影响。首先，我认为这并不是一部主旋律电影。最后阿富汗军阀老头与年轻男主角只是由于个人的感情、义气完成了一场叛逆，不是因为路或者国家荣誉。这是一条没有正常人在乎的路。那所谓建设仪式只是军方为了吸引两大势力交战的幌子，阿富汗农民也好、地主也好没有人在乎，他们都有着各自的利益整顿。加拿大人想用路运坦克，恐怖分子阻止，仅此而已，至于其他发生的一切，都是无意义的，都是个人的感情、义气，都是战争以外的东西。

拍的有点琐碎，中间穿插着两个士兵和自己老婆的亲热戏有点乱。老情人是CQ指挥官，士兵在前线玩狙，这组合也能上战场？另外就是，加拿大政府穷啊，只能上火炮，难怪政府卖大麻。要是老美，一定是“捕食者”，要么巡航导弹哗哗就赶过来了。

回到正题。白胡子老兵和阿富汗“雄狮”老爷爷才是主角，两人惺惺相惜，比如“雄狮”和白胡子开玩笑“公鸡不喜欢你”。影片最后，白胡子老兵替两人说了影片的主旨（包括亚历山大大帝的故事）：You might have the clocks, but we've got the time。应该也是导演想表达的：你的枪炮·洗发水·自由，和我们要的东西是两码事。不过，是什么呢？阿富汗人追寻的是什么？其实没说清楚。“雄狮”也没表达清楚。不过看“雄狮”打苏联，又和塔利班媾和，还与北约军队合作，我感觉“雄狮”想要的其实是生存和自由；结果却死了。这个“雄狮”的自己悖论也是个悲剧。但是，人生就是场悲剧，从出生开始就在走向死亡。

《鬣狗之路》，不愧是描写阿富汗战争最为经典的影片之一。狙击作战和小组协同突击的场面复刻的极其真实，加上恰如其分的镜头运用，摇晃、切换，伪纪录片风格的代入感真的是超强，仅此就已经秒杀了多数的战争片。然而，影片又不止局限于细微的战斗，而从宏观上将修路对于政治军事的影响作为主线来描写，同时又插入了主角的爱情故事和廉颇老矣的沙漠雄狮这两条支线，剧情更加丰满，人物更为立体，戏剧冲突环环相扣，愈加强烈。最后“向我开炮”的场景不由让人联想到《英雄儿女》里的王成，悲壮感瞬间满值。结尾的一句台词非常喜欢：钟是你的，但时间是我的。

补充一段人大国际关系学院副院长翟东升教授的分享: “曾经听一个美军退役军官聊及自己在阿富汗的日常处境：“平时我们就躲在巨大的堡垒般的军营里不出去，有时候会有游击队半夜里袭击，无非是投射个小火箭弹吓我们一跳，绝大多数时候死不了美国人。但是一旦打死打伤了美国人，我们就付钱给部落武装的首领，让他们帮忙去抓袭击者。多数时候，几天之内就会有不知真假的袭击者被抓住，尸体被吊到集市边高高的杆子上，以儆效尤。”我问他，那岂不是你们在向本地武装付保护费？回答说，是的，就是这么回事。我此前实在想不到竟然有如此窝囊的占领军，说来甚是可笑，但是仔细想想也合理，毕竟越南战争给美国政客的惨痛教训是：花点钱不要紧，但是美国国内舆论无法忍受太多的士兵伤亡。我又问，那你们为什么还要赖在那里这么久？回答说，面子和信用，加上政客们没人愿意承担战败的直接责任。” 大抵片中狙击队长吐槽“我们到底在打一场什么仗”也是同样的潜在感受吧