播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 看过《非自然死亡》之后想到的
其实这个故事跟非自然死亡里最后一集的剧情有点像，都是找不到凶手，找到了又无法让凶手伏法，最终复仇心切的人想动用私刑，一命换一命，却被正义的警察和法医找出破绽，最终让凶手受到法律的制裁。一样的套路，前后连在一起看的，倒是给我留下了深刻的印象。尤其是非自然死亡里凶手的那张脸，留下的阴影有点大……
2 ) 凌晨五点半看完的片子
因为中间小睡一会儿，可能漏过了一些剧情。不过还是说有三点疑惑。
一是神堂为什么要杀里香，按他的杀人逻辑来说，一个人死了，另一个亲人应该活在世上感受痛苦才对。（所以片里应该补充一点，就是神堂知道远处爆炸案，死的不是牧村，所以临时改变计划，杀里香，让牧村痛苦。）
二是命案一共六起，涉及的亲属应该有六户，一户是牧村·拓巳，一户是警官亲属，一户是医院家属，一户是唇钉男和奔驰车男（他的后爸），还有两户受害者没有提及，他们的现状呢？对案件的反应呢？（就算不愿追究，群像里也应该简单带过吧？）
三是神堂的犯罪动机，片中解释，他创伤后遗症想要有人跟他拥有同样的痛苦。可这么多年来，他对涉案家属并没有跟进，除了他知道死了哪几个外，他并没有感受到他原本想要感受的“别人的痛苦”，没有享受到病态的“快乐”，反而是把新闻主持人的工作越做越好，像一切没有发生过一样活着。（他喜欢看别人痛苦表情的设定，所以他应该一直围绕在受害人身边才对）
最后神堂被唇钉男捅，意思应该是死了。其实这样才是完成了他的心愿，他在迷惑拓巳未果后，唇钉男自发成了痛苦的实行者，这对他来说其实是最好的结局，他完成了塑造拓巳和唇钉男两个作品，一个是杰作，一个是惊喜。他最应该的是被投放进监狱里，体验与他完美主义完全相悖的混乱的监狱生活，还有监狱里都是施暴者，他们只有愤怒，没有痛苦。这样神堂的痛苦才能被永恒的放大。
这个片子的制作还是有用心的，九几年画质的调整，几位主演的演技，音乐加持，多加一星。
拓巳真是一个温柔的人，安慰里香时候说的话，不是说“那种情况下你没办法帮助别人所以不要自责”，而是“你以后可以帮助更多人”，不是极力劝说她没有错而是给她一个对未来的期望——实在太温柔太会安慰人了嘤嘤嘤。他没有走向黑暗，应该就是对神堂最好的惩罚了。
3 ) 赁借的时代，赁借的世界
镜头缓缓推进，然后定在宋康昊的那张大脸上，眼神透着刺心的悲悯和不甘心的惊慌，这是《杀人回忆》的结尾。这个被无数影迷津津乐道的结局，并没有给观众一个完美答案，因为我们到最后也不知道，谁究竟是连环杀人案的凶手。
时间从2003年来到了2012年，韩国人野心勃勃的拍了一部《我是杀人犯》，尽管它和《杀人回忆》并没有直接关系，但是很多人都把它当做杀人回忆的续集，是一场对凶手是谁的完美意淫。
《我是杀人犯》是根据日本的真实事件改编，剧中杀人犯的原型正是日本食人魔佐川一政，他吃掉了自己的荷兰女同学，后来还出书成为了畅销小说家。日本人没有抓住这个题材反而被韩国人给率先抢拍了。
随后日本人也拍出了《22年后的自白：我是杀人犯》予以还击。它集结了伊藤英明，藤原龙也这样的演技派，也有像龙星凉，夏帆可以带动人气的流量偶像。
该片在日本本土上映后，口碑大爆，蝉联日本三周票房冠军，同时它还会在1月11日与中国观众大银幕相见。
故事讲述的是一个曾在1995年连杀五人的凶手突然22年后现身，此时法律时效期已过，他摇身一变成为了一个畅销作家，书中所描绘的正是他此前的作案手法。
最令人瞠目结舌的是，面对这么一个犯下滔天罪行的刽子手，媒体竟然是疯狂炒作，大众更是无比热捧，事态未平息之时又起高潮：有一个人自称也是凶手，还拿出了有力证据，那么谁究竟是凶手？
作为一部翻拍作品，最大难度是如何在原作基础上进行合理的本土化改编，同时还要规避和前作有雷同的地方。《22年后的自白》相比韩版类型化的娱乐设计，它的文戏更为吃重。
不以动作特效夺人眼球，而是踏踏实实的讲故事，调动一切视听元素来烘托剑拔弩张的气氛，比如开场用老旧的录像带式影像来还原1995年发生的连环绞杀案，其影像质感恍如是《午夜凶铃》附身，令人不寒而栗。
日本是一个盛产推理小说家的国家，比如江户川乱步，松本清张，再到现今的东野圭吾，岛田庄司。在这种推理文化的浸染下，日本的悬疑电影或多或少都有着推理的影子。
《22年后的自白》就受此影响，它很多关键的细节是通过推理向观众解答的，同时用大量的细节来铺垫剧情，使其能自圆其说，逻辑紧密相扣。
然后一个事件引出另一个事件，层层推进，最后引出多个反转达到高潮。没有枪战打斗，没有惊险追车。只是利用悬疑点来带动节奏，吸引观众往下看的欲望。
可以举个例子：电影中途出现两个自称是杀人犯的人，这是剧中峰回路转的一个关键情节点，当我们对杀人犯现身的动机和引起的舆论风波不再感兴趣的时候，电影极为恰当的又抛出了一个“杀人犯”，就像真假美猴王一样，重新让观众陷入谜团之中。
除了悬念设计的高明外，电影有关互联网怪象的描述也值得人们反思：人们在网上搞个人崇拜，看直播满足幻想，随意谩骂攻击对方，简直就是一群不明真相的吃瓜群众。
正是因为这些狂热粉丝的助力，藤原龙也饰演的“杀人犯”才能光明正大的在法律时效期失效后，肆无忌惮的活跃在大众视野中。
他堂而皇之的出现，又堂而皇之的出书，还被粉丝夸为美男子。甚至在他的新书签售会上，竟然有数千人拥挤在签售大厅上等候他的出现，只是为了亲眼见他，为了能要他的签名。
这让人不禁想起前不久因为颜值过高在网络上一夜爆红的女通缉犯，很多人都忽略了她的罪行，反而为她的相貌所吸引，甚至还夸赞她名字别致好听。
就像电影中的杀人犯，只是因为长得好看，大众就直接忘掉了他曾经杀掉五人的罪行，这种匪夷所思的病态现象，除了愚蠢大众的推力之外，自然也少不了无良媒体的推波助澜，若不是出版社出版他有关杀人细节的新书，若不是电视台为了炒作而举行他的发布会，也不会引起巨大的舆论效应。
一个杀人犯，因为法律时效期失效，就逃脱了应有的制裁，反而成了网络红人。这种听起来不可思议的事情正是脱胎于真实生活中。
1997年，14岁少年A杀害男童后，出书《绝歌》讲述一个杀人犯的养成，首发10万册，赚的是盆满钵满。
2007年，市桥达也奸杀女教师，出版《被捕前空白的2年零7个月实录》，描述自己被通缉后的逃亡全过程。
他们无视法律，无视良知，全然不顾对当事人的二次伤害，只是一味的去抒发自己的情感。再加上民众的好奇欲和出版商的唯利是图，杀人犯们不但没有受到谴责，反而被一再吹捧，成为镁光灯下的红人。
这让人不禁感到困惑：这个世界怎么了？无论多么不可思议，多么丧心病狂，多么令人发指的违背道德和人性的东西都一个个的生龙活虎，而且时常耀武扬威的向我们龇牙咧嘴。
他们为什么会被大众接受？凭什么被时代包容？这种怪象甚至让我们对这个世界的真实性存疑，还是说我们本来就处在一个不真实的世界之中？
这一切正如科马克·麦卡锡在《长路》中所写：“这是赁借的时光，赁借的世界，要用赁借的双眼去哀悼”。
首发在嘉影movie公众号
4 ) 22年后的自白影评
对于法律无法制裁的罪犯，你会如何对待？ 这是这部电影的核心问题，或许是一个老生常谈的问题，但作者巧妙的给出了他自己的答案。 以下包含剧透请酌情观看 在电影中，案件的时效性已过，无法在法律上追究犯人的责任，那么你作为受害者的家属，你会选择自己去手刃犯人，还是默默接受呢？作者在电影的最后通过视频中的东京晴空塔的熄灭，使法律生效来巧妙的避开了正面回答这个敏感的问题，但是作者心中的答案已经通过最后的刺杀和主角长久以来的行动表达出来了。 作者给出的答案无疑是前者，即手刃犯人，原因有二 1.牧村和拓巳在法律时效性过了以后的7年仍在不停的追查犯人，但是就算他们查到，也无法用法律将其制裁，那么就算到时候真的找到了犯人，又能怎么办呢，在拓巳心里，只有亲手杀了犯人这个答案吧。我觉得这也是作者的想法。 2.最后的混混刺杀，这是最明显不过的直观表达了吧。 在法律无法制裁的地方，明知犯人应该受到惩罚(法案时效性的修改证明了这一点)，但是法律却无能为力，作者选择了自己制裁犯人(虽然没有直接说出来).这样的选择看的真的挺爽的。
5 ) 难道没有人注意到杀人犯出书爆红这件事的可怕吗？
读完这篇文章让我汗毛直立：
《日本残暴杀人犯出书赚200万、欧美罪犯出狱变超模，看脸就能原谅他吗？》
//m.sohu.com/a/212908543_102101/?pvid=000115_3w_a
我们社会价值观是不是扭曲的让人害怕？如果颜值即是正义即可为所欲为，那么法律的意义何在？
6 ) 《22年后的自白》——还可以更好的悬疑片。
伊藤英明真是耐看型，之前看《我的恐怖妻子》就觉得这男人真天生就是演无脑渣男的料。这部片子里完全另一种气质了。两部作品差不多同时期了，小明诠释的都很好。
剧情来说可以给更高分，但是场景和镜头语汇太杂乱，看不清重点，色调明暗不统一，道具和化妆也不细腻，导致影片有很多时候显得粗糙没质感；配角几个片段太出戏，使得本身可以更合理化的剧情变得有点掉线，真的太可惜啦！剧本不错的，完全可以呈现的更精彩，可惜辽。为数不多可圈可点的细节部分算是演播室那部分的灯光运用，看完全片以后再回看给到仙堂的灯光，还是有点呼应在里面的。
这样的悬疑片里面居然还夹了一条真爱线，加分了。看介绍说是翻拍了韩版但有改动，会再看一下韩版的，因为剧情真的很不错。
总体来说还是看了不亏值得一看的悬疑片，属于法律与私刑共同胜利的大结局吧。
7 ) 第三次反转还是太生硬了
＃22年后的自白＃★★★☆，经常被日韩电影人用来吐槽创作的“诉讼时效”问题更像是普通民众对司法惩戒制度不完善的严厉苛责，这种题材百分之百会牵扯虐心情节，每每看到这样的电影都会庆幸还好天朝向来不采用这么操蛋的制度。三次不同角色的人设反转让这部悬疑片的观赏性提升不少，但第三次也是最重要的反转过于突兀还是铺垫不足的关系。ps：让曾饰演过真人版死亡笔记夜神月的号称大脸饼哥的藤原龙也来担纲男主，更有亦正亦邪的调整空间。——九戒影评
SIFF2017衡山电影院那场的观众太可爱了，大家笑点和惊呼点都好一致啊！特别是整容拆线露出双眼皮那里！
在电影院看真的値回票价诶！看完你就知道为什么早就身负命案无数的饼哥哥就是冒着被日本观众审美疲劳的危险也要接这部戏了！！
看完最大的印象是伊藤英明确实无比英俊帅气啊，扑面而来的荷尔蒙！藤原用力过猛的演技放舞台上效果会很好，放电影里仿佛就是在告诉观众他在演戏。再加上凶手的登场设计和关键人物间联系的说明都非常隆重和刻意，可以说没什么悬疑可言。
还行，就是周平整成饼哥，脸越整越大这个设定比较蒙太奇。
很多日本电影的名字仿佛生怕观众不知道剧情是什么……
#siff#开篇的蒙太奇很精彩。原来是韩影《我是杀人犯》改编的，怪不得那么狗血又那么蠢萌，增加了些伏笔和推理元素，设定也更加合理，可惜缺少朴施厚身世那么“传奇”的演员啊。藤原龙也夸张的演技终于有了施展的余地。
钓鱼的最高境界，让罪犯自投罗网。
感觉整容失败
要不是片尾有字幕我都忘了原作是韩国的 边想着日本拍片的真喜欢探讨ジャーナリズム边猜谁是真凶 不过最大的疑问是 野村周平如何整才能整成饼哥
四年前看过韩版《我是杀人犯》，讲的什么故事基本忘了，只记得打得很火爆，今年日版的《22年后的自白：我是杀人犯》，翻拍得还不错，有人情味，故事起承转合基本在逻辑范围内，作为推理片值得一看，藤原龙也、仲村亨、伊藤英明、岩松了这些演员都是正常发挥，“倘若重生，仍愿为我”这句广告词很点题。
多媒体影像，互联网元素和音乐使用都很突出，其他略一般。饼哥形象怪怪的，显然不如同期的《反转》可爱
小明的演技常常很容易因为颜值而被忽略，其实他每次都是不动声色地演什么像什么，这次的警官角色也是如此，看妹妹录像那一幕的情绪拿捏很到位。饼哥顶着牛郎造型继续朝演技派发展。没看过韩版，也无意比较，单从电影本身来说，是近期很好看的邦画。前半部分的节奏特别抓人，可惜到了后面有点泄气。
我建议去看看隔壁小栗旬演的ミュージアム，先看哪个都行，看完就知道日式推理玩的梗翻来覆去就那几个。必须赞一下饼哥和小明的演技呀，对比之下新一代小鲜肉的周平君就苍白多了。然后看之前注意时效和各位主角大概的年龄，这样可以看到一半就分析出凶手。最后剧透一句，这部电影是一个PTSD的抖M的故事
紧张刺激过瘾。猜到会有反转，虽然结局没有中途好看，但整体氛围，气氛营造都无可挑剔哦。#第二十届上海国际电影节#
默默地站了一秒小明和饼饼的CP。以及饼这么大岁数了还一身的少年感，太不容易了，至今没有被小朋友们叫“饼叔”真是太好了（独力撑住我们的青春）。悬疑方面其实不行，让小明那么毫不犹豫地一次次去救饼，又给一个路人那么多戏份，膝盖都知道谁才是真凶了。三星给两位主演的演技。饼饼超强的基拉气场！
咧嘴的小明猴猴看
好看过韩国版。
霓虹演员番位太讲究了，看一遍片头的卡司顺序就能猜出来大致剧情走向了，仲村亨的特出，还有周平dd一出场那么点戏份立马想到怎么回事了，不过演员选的还不错，饼哥小明和仲村亨三个人完全撑起了这出戏，个人觉得饼哥演技进步很多，能收的住了，以及我果然很喜欢大夏天在冷气开的很足的影院里看犯罪片啊
这张脸啊。。。埋的梗倒是不难猜，故事本身还算挺好看。杀杀时间，看后即抛。
3.5 出色的气氛营造与配乐、千回百转的反转设计，“多媒体影像”的媒介引入也算还行——并非只是《白雪公主杀人事件》、《搜索》那种空有其表的介入，而是无孔不入的混乱临场效果和“镜像”概念。至少在噱头上，还是展现出了新式社会派推理抓人眼球的一面。